Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 33-11978/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика фио на определение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Апелляционную жалобу фио на решение Кунцевского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-332/2020- возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что за ним сохранено право на подачу апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда адрес с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от дата были частично удовлетворены исковые требования фио, действующей в интересах несовершеннолетней дочери фио к фио, фио, фио о взыскании компенсации морального вреда.

дата ответчиком фио посредством почтовой связи была подана апелляционная жалоба на указанное выше решение суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ответчик фио

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решением Кунцевского районного суда адрес от дата исковые требования фио, действующей в интересах несовершеннолетней дочери фио к фио, фио, фио о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в части.

Вышеуказанное решение суда изготовлено, согласно справке (т. 1 л.д. 321), в окончательной форме дата, следовательно, срок на апелляционное обжалование постановленного решения суда истек дата.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба на указанное решение была направлена ответчиком фио по почте дата, то есть по истечении срока, отведенного гражданским процессуальным законодательством РФ для подачи апелляционной жалобы, при этом ответчиком вместе с подачей апелляционной жалобы не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции постановлено в полном соответствии с требованиями закона.

Нарушений норм процессуального права судом не было допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу фио без удовлетворения.

Председательствующий: