Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 33-6344/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего фио, судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Межрайонной ИФНС России N 46 по адрес, на дополнительное решение Никулинского районного суда адрес от дата по иску фио, фио к фио, Горну фио, фио, фио, фио о признании решения общего собрания собственников помещений, оформленные протоком N 1/2017 от дата недействительным,

УСТАНОВИЛА:

решением Никулинского районного суда адрес от дата постановлено: "Признать незаконными и не порождающим правовых последствий решения, принятые на общем собрании собственников помещений в доме по адресу: адрес оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N1/2017 от дата"

Дополнительным решением того же суда от дата постановлено: "Решение является основанием для исключения из ЕГРЮЛ сведений о Товариществе собственников недвижимости (жилья) "Дружбы 4", сокращенное наименование ТСН (ТСЖ) "Дружбы 4".

На дополнительное решение лицом, не привлеченным к участию в деле, Межрайонной ИФНС России N 46 по адрес, подана апелляционная жалоба.

В заседании судебной коллегии истцами фио, фио поданы письменные ходатайства от отказе от иска в части требований об указании, что решение суда является основанием для соответствующей записи в ЕГРЮЛ, а также об отмене дополнительного решения от дата.

Представитель Межрайонной ИФНС России N 46 по адрес по доверенности фио не возражал против принятия отказа от иска.

Выслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение частичным отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска в части требований, что влечет отмену дополнительного решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ фио, фио от иска к фио, Горну С.И, фио, фио, фио в части требований о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении из реестра ТСН (ТСЖ) "Дружбы 4".

Дополнительное решение Никулинского районного суда адрес от дата отменить.

Производство по делу по иску фио, фио к фио, Горну С.И, фио, фио, фио в части требований о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении из реестра ТСН (ТСЖ) "Дружбы 4" прекратить.

Председательствующий:

Судьи: