Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи фио
судей фио, фио
при помощнике фио, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Троицкого районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.
УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фио о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь в том числе, на заявленный в суде первой инстанции отказ от иска, который не был судом разрешен.
В заседании судебной коллегии от истца фио также поступило заявление об отказе от иска к ответчику фио и прекращении производства по делу, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик фио, его представитель по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, не возражали против принятия отказа истца фио от иска.
Истец фио в заседание судебной коллегии не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, в связи с отказом истца фио от иска, и считает, что данный отказ истца от иска подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Из представленного заявления об отказе истца фио от иска усматривается, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по делу прекращению.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 3261 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Троицкого районного суда адрес от дата отменить.
Принять отказ от иска фио к фио о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу по иску фио к фио о взыскании денежных средств прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.