Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В., судей Заскалько О.В., Рачиной К.А., при секретаре Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В., дело (номер дела в суде первой инстанции 2- 2418/20) по апелляционной жалобе фио на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований фио к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку отказать", УСТАНОВИЛА:
фио обратился в суд с иском к ООО "МСП Факторинг", в котором просил признать справку по форме 2-НДФЛ за дата от дата, направленную ООО "МСП Факторинг" в Федеральную налоговую службу РФ в отношении общей суммы дохода фио в размере сумма и исчисленного с этой суммы дохода налога в сумме сумма- недействительной в части указания в этой справке суммы дохода сумма и исчисленного с этой суммы дохода налога в сумме сумма; обязать ответчика выдать фио и направить в ИФНС N 34 по городу Москве корректирующую справку о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, составленную в отношении доходов фио за дата, исключив из нее сумму дохода сумма и соответствующую данной сумме дохода сумму НДФЛ сумма
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 06.08.2020 г. исковые требования фио к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку - оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, истец фио подал апелляционную жалобу.
В заседании суда апелляционной инстанции от представителя истца Черных А.П, действующего на основании доверенности от дата, выданной сроком на три года, поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку.
Представитель ответчика по доверенности Логинова А.А, представитель третьего лица- ИФНС России N 34 по г. Москве по доверенности Андрюшкин А.С. в заседании судебной коллегии возражали против принятия отказа от иска.
Обсудив поданное заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя истца фио по доверенности Черных А.П. от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца по доверенности Черных А.П. понятны, о чем им указано в заявлении об отказе от иска, при этом полномочия представителя на отказ от иска специально оговорены в доверенности.
Судебная коллегия принимает отказ представителя истца от иска к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а доказательств обратного не представлено, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06.08.2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца фио по доверенности Черных А.П. от иска к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку.
Решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 06 августа 2020 года отменить, производство по делу по иску фио к ООО "МСП Факторинг" о признании справки недействительной, обязании выдать корректирующую справку - прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.