Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 33-8316/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе фио на определение судьи Останкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Отказать представителю истца в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда от дата по гражданскому делу N2-2868/19 по иску фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

дата Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу N2-2868/19 по иску фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов.

дата определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда вышеуказанное решение Останкинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения.

дата от представителя истца поступило заявление об изменении порядка исполнения решения суда от дата по указанному гражданскому делу в части признания за фио право собственности по 1/2 долю ценных бумаг Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A. (ISIN- XS1964610270) в количестве 110 штук; и признании за фио право собственности на ценные бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в количестве 527 штук, изменив порядок исполнения на взыскание в пользу фио с фио денежных средств в размере сумма в рублях по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, обосновывая тем, что исполнить решение суда в указанной части не возможно, поскольку данные ценные бумаги отсутствуют на счетах у должника фио

дата судья первой инстанции постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель истца фио по доверенности фио по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя фио по доверенности фио, посчитав возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены постановленного определения, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В силу статьи 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.

дата решением Останкинского районного суда адрес было постановлено:

Брак, зарегистрированный дата в Тверском отделе ЗАГС адрес, актовая запись N 361, между фио и фио расторгнуть, о чем сделать соответствующую запись в книге актов гражданского состояния.

Взыскивать с фио, паспортные данные адрес в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия фио, паспортные данные, далее в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с дата и до совершеннолетия фио, паспортные данные.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разделить совместно нажитое имущество сторон, согласно которому признать за фио и фио право собственности по 1/2 доли за каждым на следующее имущество:

- квартиру N 92, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 102, 4 кв.м, условный номер 77-77-20/118/2006-97, кадастровый номер 77:09:0004011:4490 рыночной стоимостью в размере сумма;

- земельный участок с кадастровым N 50:04:0180301:608, по адресу: адрес, г/п Дмитров, земельный участок расположен в южной части кадастрового квартала 50:04:0180301, площадью 1622 кв.м.+/- 28, 19 кв.м. рыночной стоимостью- сумма;

- жилой дом с кадастровым N 50:04:0180301:1032, расположенный по адресу: адрес, г/п Дмитров, адрес, адрес Форест", площадью 250, 5 кв.м. рыночной стоимостью- сумма;

- ценные бумаги Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A. (ISIN- XS1964610270) 110 штук;

- денежные средства, размещенные в наименование организации на имя фио: на счете 40817978144104008141, дата открытия дата сумма сумма, на счете 40817810525004004236, дата открытия дата сумма сумма;

- денежные средства, размещенные в Сбербанк (ПАО) на имя фио: на счете 40802810238000105263 в сумме сумма, на счете 40802810238000086984 в сумме сумма;

- денежные средства на имя фио в банке наименование организации: на счете 40817810047104011380, дата открытия дата в размере сумма; на счете 40817810844104002686, дата открытия дата в размере сумма; на счете 40817810744104019203, дата открытия дата в размере сумма; - на счете 40817840544104002163, дата открытия дата, в размере сумма; на счете 40817978144104002163, дата открытия дата в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, Признать за фио право собственности на транспортное средство марка автомобиля, 2012 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель N47D20C 74338171, кузов WBAWY310800А61941, ПТС 77 УК 418699, регистрационный знак ТС рыночной стоимостью в размере сумма, ценные бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в количестве 527 штук.

Признать за фио право собственности на транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2012 года выпуска, рыночной стоимостью сумма, ценные бумаги Deutsche bank Aktiengesellschaft (ISIN- DE000DB7XHP3) - 1 штука; ценные бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в количестве 528 штук.

Взыскать в пользу фио с фио компенсацию за раздел денежных средств находящихся на его счетах в размере сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, за 1/2 доли стоимости ценной бумаги Deutsche bank Aktiengesellschaft (ISIN- DE000DB7XHP3) в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, за 1/2 доли стоимости ценной бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать в пользу фио с фио компенсацию за раздел денежных средств находящихся на её счетах в размере сумма, сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, разницу стоимости автомобилей в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых и встречных исковых требований - отказать.

дата истцу был выдан исполнительный лист серии ФС 027379907, дата выданы исполнительные листы серии ФС N027700991, ФС N 027600995.

Согласно письму наименование организации N3520/429000 от дата депозитарий Банка не имеет возможности осуществить перевод ценных бумаг, причитающихся в соответствии с решением от дата Останкинского районного суда адрес на имя фио в связи с их отсутствием на счете депо владельца NК805196, открытом на имя фио

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении порядка исполнения решения суда в части признания за фио право собственности на ценные бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в количестве 527 штук; признании за фио и фио право собственности по 1/2 доли за каждым на ценные бумаги Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A. (ISIN- XS1964610270) в количестве 110 штук, на взыскание денежных средств, суд первой инстанции указал, что отсутствие ценных бумаг на счете должника не может являться основанием для изменения порядка исполнения решения суда.

Согласиться с указанными выводами суда первой инстанции не представляется возможным, поскольку они не основаны на нормах права.

Из положений ч.1 ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ следует, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из смысла статей 203 и 434 ГПК РФ следует, что изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Поскольку суду первой инстанции были представлены доказательства невозможности исполнения решения суда в части признания за истцом права собственности на акции по причине отсутствия их на счете должника, открытом на имя фио, то оснований для отказа в удовлетворении заявления фио об изменении порядка и способа исполнения решения суда не имелось.

При таких обстоятельствах, доводы частной жалобы о неисполнимости решения суда в порядке и способом, указанными в судебном акте, заслуживают внимания, а принятое судом первой инстанции определение об отказе в удовлетворении заявления фио об изменении порядка и способа исполнения решения суда не может быть признано законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления.

Отменяя определение суда, и удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции также исходит из того, что такое изменение способа и порядка исполнения решения не изменит существа судебного акта, напротив - обеспечит его реальное исполнение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Останкинского районного суда адрес от дата отменить.

Порядок исполнения решения Останкинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N2-2868/19 по иску фио к фио о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества супругов, в части признания за фио право собственности на ценные бумаги наименование организации (FinEx Gold ETF USD) (ISIN -IE00B8XB7377) в количестве 527 штук; признании за фио и фио право собственности по 1/2 доли за каждым на ценные бумаги Citigroup Global Markets Funding Luxembourg S.C.A. (ISIN- XS1964610270) в количестве 110 штук; изменить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Судья: