Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-8654/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Пильгуна А.С., при ведении протокола помощником Левиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

гражданское дело по частной жалобе представителя истца Кудиновой В.В. по доверенности Лобачевой Е.Н. на определение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 25 января 2021 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу Кудиновой В*В* на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года о возврате искового заявления.

УСТАНОВИЛ:

Определением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года возвращено исковое заявление Кудиновой В.В. к Повиланс М* о взыскании денежных средств.

На указанное определение суда 13 января 2021 года поступила частная жалоба истца Кудиновой В.В, которая возвращена определением Тимирязевского районного суда города Москвы от 25 января 2021 года по тем основаниям, что жалоба подана с пропуском срока на ее подачу, и в жалобе не содержалась просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Об отмене данного определения суда по доводам частной жалобы от 09 февраля 2021 года просит представитель истца Кудиновой В.В. по доверенности Лобачева Е.Н.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с соблюдением норм процессуального права.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что срок для подачи частной жалобы на определение суда составляет 15 дней со дня вынесения определения суда судом первой инстанции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Возвращая частную жалобу, поступившую в суд от истца 13 января 2021 года, суд обоснованно исходил из того, что заявитель пропустил установленный законом срок на ее подачу, при этом в нарушение ст.112 ГПК РФ суду не представлено заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, сама частная жалоба просьбы о восстановлении процессуального срока также не содержит.

С выводами суда о пропуске срока на подачу частной жалобы и о возврате частной жалобы суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям действующего гражданско-процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела, частную жалобу истец направила в суд по почте 21 декабря 2020 года за пределами пятнадцатидневного срока, установленного со дня вынесения определения от 17 ноября 2020 года для ее подачи, при этом, на момент принятия оспариваемого определения от 25 января 2021 года истец суд о восстановлении срока на подачу частной жалобы не просила, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 332 и п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ у суда были все основания для возврата частной жалобы, так как срок на подачу частной жалобы на определение от 17 ноября 2020 года истек 09 декабря 2020 года.

Изложенные в частной жалобе доводы правовых оснований для отмены обжалуемого определения не содержат, поскольку основаны на неверном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 25 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Кудиновой В.В. по доверенности Лобачевой Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: