Апелляционное определение Московского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-8955/2021

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н., при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-927/2020 по частной жалобе Додонова А.Е. на определение Лефортовского районного суда города Москвы от 10 сентября 2020 года о возвращении апелляционной жалобы

установил:

определением Лефортовского районного суда города Москвы от 10 сентября 2020 года заявителю в порядке пункта 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращена апелляционная жалоба на решение того же суда от 15 июля 2020 года.

В частной жалобе Додонова А.Е. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку вывод суда о пропуске срока подачи апелляционной жалобы не соответствует действительности: решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2020 года, а апелляционная жалоба подана по почте 14 августа 2020 года, то есть до истечения месячного срока, установленного законом для обжалования решения суда (л.д. 146, 149, 150, 151).

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Лефортовского районного суда города Москвы от 10 сентября 2020 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований статьей 323, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судья