Апелляционное определение Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-8959/2021

Судья Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-232/2021 по заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе наименование организации, подписанной представителем по доверенности фио, на определение судьи Лефортовского районного суда адрес от дата, которым исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено,

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии со 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал по заявлению, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление, судья руководствовался п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку требование истца к заемщику о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору направлено по адресам регистрации и фактического места жительства ответчика, в то время как из приложенных к исковому заявлению документов следует, что заемщик зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, адрес, по которому требование истца к заемщику о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, не направлено.

Вывод судьи о возвращении искового заявления является правильным, основанном на нормах материального и процессуального права, подлежащих применению, доводами частной жалобы не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Лефортовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: