Определение Московского городского суда от 16 марта 2021 г. по делу N 33-9378/2021

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Гербекова Б.И.

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрев материал по частной жалобе Арсеньева Р.Н. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Арсеньева Р.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ:

Арсеньев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года заявление возвращено Арсеньеву Р.Н. по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе Арсеньев Р.Н. просит отменить указанное определение судьи как незаконное.

Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене судебного определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материала, 04 июня 2020 года истец Арсеньев Р.Н. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Определением судьи 08 июня 2020 года исковое заявление Арсеньева Р.Н. принято к производству.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о возврате искового заявления, поскольку в производстве Тверского районного суда г. Москвы имеется дело по иску Арсеньева Р.Н. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом определения.

Таким образом, определение судьи является законным и обоснованным, и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: