Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-9567/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В, при помощнике Тутуниной О.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционным жалобам Офёркиной Е.М, ИП "Федоров Владимир Васильевич" на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020г, которым постановлено: и сковые требования - удовлетворить частично. Взыскать с ИП "Федоров В*** В***" в пользу Офёркиной Е*** М*** неустойку за нарушение срока передачи товара за период с 21 марта 2020 года по 23 марта 2020 года в размере 14212 рублей 89 коп, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 8606 рублей 44 коп. В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ИП "Федоров В*** В***" госпошлину в доход бюджета города Москвы в размере 868 рублей 51 коп, УСТАНОВИЛА:

Офёркина Е.М. обратилась в суд с иском к ИП Федорову В*** В*** о взыскании неустойки за период с 21.03.2020г. по 22.07.2020г. в размере 582 728 руб. 49 коп, компенсации морального вреда в размер 100 000 руб, а также штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, указывая на то, что 28.02.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление продукции из кварцевого камня N8200ФЕ.

Согласно п.1.1 договора ответчик по поручению истца обязался выполнить работы по изготовлению столешницы, острова и подоконника, а истец принял на себя обязательство принять и оплатить результат работ в размере 157 921 руб.

29.02.2020г. истец внесла необходимую денежную сумму на счет исполнителя.

В силу п.4.4 договора срок исполнения заказа составляет от 10-15 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

В силу п.4.5 договора после получения предварительной оплаты, подрядчик обязуется изготовить продукцию и известить заказчика о готовности продукции к отгрузке в срок не более 15 рабочих дней.

Таким образом, максимальный срок исполнения заказа 20.03.2020г.

23.03.2020г. в процессе установки ответчиком заказа, были обнаружены дефекты продукции, что подтверждается актом выполненных работ от 23.03.2020г. после согласования с ответчиком недостатков, ответчиком был произведен демонтаж изделий, а также запущен процесс устранения дефектов.

10.06.2020г. дефекты были устранены, и договор был исполнен.

Дело было рассмотрено в отсутствие сторон извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2020г. иск удовлетворен частично.

Как истец так и ответчик с решением суда не согласны.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Офёркиной Е.М. адвокат Спиридонов А.В. явился, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ответчика, свою апелляционную жалобу поддержал.

В судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика ИП "Федоров Владимир Васильевич" адвокат Коляда С.А. явилась, свою апелляционную жалобу поддержала, в удовлетворении апелляционной жалобы истца просила отказать.

Иные лица в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом с соблюдением требований закона. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части удовлетворенных исковых требований Офёркиной Е.М.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.02.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление продукции из кварцевого камня N8200ФЕ.

Согласно п.1.1 договора ответчик по поручению истца обязался выполнить работы по изготовлению столешницы, острова и подоконника, а истец принял на себя обязательство принять и оплатить результат работ в размере 157 921 руб.

29.02.2020г. истец внесла необходимую денежную сумму на счет исполнителя.

В силу п.4.4 договора срок исполнения заказа составляет от 10-15 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п.п.3.2. Договора и подписания чертежей.

В силу п.4.5 договора после получения предварительной оплаты, подрядчик обязуется изготовить продукцию и известить заказчика о готовности продукции к отгрузке в срок не более 15 рабочих дней.

23.03.2020г. была установлена столешница и подоконники, подписан акт выполненных работ N 8200 ФЕ, в котором истцом указаны замечания по качеству изделия и качеству монтажа, а именно в зоне мойки камень имеет очевидный брак в виде двух пятен - зеленого цвета 2мм диаметром и белого цвета - 4, 5 мм диаметром; шов у мойки сделан неаккуратно, зазор между столешницей и стенами.

Ввиду данного обстоятельства ответчиком 25.03.2020 года было направлено обращение производителю указанного материала ООО "ТехниСтоунРус", на которое 31.03.2020г. был дан ответ, что в ходе проверки на изделии (столешнице) зафиксированы две точки: одна - чёрного цвета диаметром 1, 00 мм, вторая белого цвета диаметром 2, 5 мм, которые являются допустимыми и не относятся к недостаткам материала, так как вкрапления на кварцевом агломерате указанных размеров не являются дефектом камня.

Таким образом, недостатки не нашли подтверждения.

Вместе с тем, ответчик указывает, что ввиду того, что компания ориентирована на клиента, было принято решение по устному согласованию с истцом о замене столешницы за счет ответчика. При этом установленная 23 марта 2020 года столешница осталась в пользовании истца.

Вследствие пандемии коронавирусной инфекции, осуществить изготовление и установку новой столешницы оказалось невозможным до снятия ограничительных мер 09.06.2020г.

Ответчик заменил столешницу, установленную 23 марта 2020 года, на новую столешницу 10 июня 2020 года, после снятия ограничительных мер, о чем был составлен акт о том, что работы по монтажу столешницы выполнены полностью.

Суд разрешая заявленные требования

с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, данному делу, руководствуясь ст. ст. 307, 309-310, 702, 730, 733, 739 ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей" пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, в силу п.4.4 договора срок исполнения заказа составляет от 10-15 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п.3.2 договора, а также подписания чертежей, которые были подписаны 02.03.2020г, таким образом, максимальный срок изготовления 20.03.2020г. Сославшись на ст. 401 ГК РФ с учетом Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории РФ новой коронавирусной инфекции N1, утвержденного Президиумом 21.04.2020г. пришел к выводу о правомерности доводов истца о взыскании неустойки за период с 21.03.2020г. по 23.03.2020г. в размере 14 212 руб. 89 коп, компенсации морального вреда, а также штрафа.

Между тем судебная коллегия с выводом суда согласиться не может.

Как следует из п.4.4 договора срок исполнения заказа составляет от 10-15 рабочих дней с момента внесения предоплаты, указанной в п.п.3.2. Договора и подписания чертежей.

Согласно материалам дела, чертежи сторонами были утверждены 02 марта 2020г. таким образом, максимальный срок изготовления заказа следует считать 23.03.2020г. (15 рабочих дней, за вычетом выходных и праздничный день 8 марта). С толешница была установлена ответчиком 23.03.2020г, т.е. в срок.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания неустойки, морального вреда и штрафа, у суда первой инстанции не имелось. Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в указанной части.

Ссылка в жалобе истца на то, что срок исполнения договора следует считать 10 июня 2020г, судебная коллегия отклоняет, т.к. из представленных в материалы дела доказательств сторонами оснований считать, что срок исполнения договора следует считать 10 июня 2020г. не имеется.

Работа ответчиком была выполнена в срок, таким образом оснований для взыскания неустойки по ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в размере 582728 руб. 49 коп. не имеется. Каких - либо претензий, кроме как замечаний, указанных в Акте выполненных работ от 23 марта 2020г, истцом ответчику не направлялось. Указания в акте в замечаниях на некачественно выполненную работу и, что в зоне мойки камень имеет два пятна - зеленого цвета 2 мм диаметром и белого цвета - 4, 5 мм диаметром не может являться основанием для вывода, что договор был исполнен не срок.

Ответчиком представлены доказательства освобождающие его от ответственности и доказывающие отсутствие недостатков в первоначально поставленной столешнице.

В соответствии с п. 1.2. Договора изделия из камня могут иметь незначительные отличия в оттенке цвета по сравнению с образцами в шоу-румах в зависимости от поставленной партии камня.

Факт отсутствия недостатков подтверждается заключением ООО "ТехниСтоунРус", согласно которому в ходе проверки на изделии (столешнице) зафиксированы две точки: одна - чёрного цвета диаметром 1, 00 мм, вторая белого цвета диаметром 2, 5 мм, которые являются допустимыми и не относятся к недостаткам материала, так как вкрапления на кварцевом агломерате указанных размеров не являются дефектом камня.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 30 ноября 2020г. отменить в части удовлетворенных исковых требований Офёркиной Е.М. В отмененной части постановить новое решение. В удовлетворении исковых требований Офёркиной Е*** М*** к ИП "Федоров В*** В***" о взыскании неустойки за период с 21 марта 2020 года по 23 марта 2020 года, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

В остальной части решение оставить без изменения. Апелляционную жалобу Офёркиной Е.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: