Определение Московского городского суда от 10 марта 2021 г. по делу N 33-9621/2021

Судебная коллегия Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Басырова И.И., Вьюговой Н.М., при секретаре Шибаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Макарова Н.А. Семина Н.Н. на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "Ресурс-Медиа" к ООО "ОптоТехноПродуктсКомпани", Макарову Н.А. о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

установила:

22 сентября 2020 года Черемушкинским районным судом г.Москвы постановлено решение по указанному выше делу.

Представителем ответчика Макарова Н.А. Семиным Н.Н. на решение подана апелляционная жалоба, по которой дело назначено к рассмотрению в Московский городской суд (л.д. 169-170).

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия апелляционной жалобы представителя не привлеченного к участию в деле лица Макаровой Н.А. по доверенности Пупынина М.В. (л.д. 126-128).

При этом из дела не усматривается судьба оригинала данной жалобы, а также не следует, какие процессуальные действия произведены судом в случае, если жалоба поступила в виде копии.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Дело назначено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика при наличии в деле данных о подаче апелляционной жалобы непривлеченным к участию в деле лицом Макаровой Н.А, в отношении которой никакого процессуального решения не принято.

Требования к содержанию апелляционной жалобы определены в ст. 322 ГПК РФ, согласно ч. 3 которой апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. Согласно разъяснениям, данным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" е сли апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям части 1 статьи 322 ГПК РФ, то судья на основании части 1 статьи 323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Указанные процессуальные действия в отношении апелляционной жалобы Макаровой Н.А, содержащей копию подписи представителя судом первой инстанци не совершены.

В связи с наличием в материалах дела копии апелляционной жалобы не привлеченного к участию в деле лица, не назначенной к рассмотрению и не возвращенной ее подателю судебная коллегия полагает необходимым возвратить материал в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя Макаровой Н.А. Пупынина М.В.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Материал по апелляционной жалобе представителя ответчика Макарова Н.А. Семина Н.Н. на решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 22 сентября 2020 года возвратить дело в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя Макаровой Н.А. Пупынина М.В.

Председательствующий

Судьи