Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 33а-0842/2021

Судья Московского городского суда В.В. Ставич рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по частной жалобе НП "Эмассерт" на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года, которым возвращено административное исковое заявление НП "Эмассерт" к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным бездействия, обязании утвердить заключение экологической экспертизы, УСТАНОВИЛ:

НП "Эмассерт" обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, при выборе территориальной подсудности исходила из места нахождения административного ответчика Росприроднадзора.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе НП "Эмассерт" ставится вопрос об отмене определения районного суда, постановленного с неправильным применением процессуального законодательства.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства по административному делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Возвращая административное исковое заявление, суд исходил из неподсудности данного административного иска Пресненскому районному суду г. Москвы, поскольку административное исковое заявление должно быть подано в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия государственного органа.

С таким выводом согласиться нельзя, поскольку административное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения административного ответчика Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (часть 1 статьи 22 КАС РФ).

В то же время предметом административного иска являются действия (бездействия) по надлежащему рассмотрению вопроса об утверждении экологической эскпертизы, что исключало возвращение судом данного административного иска.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии административного иска.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года отменить, а материалы направить в то же суд для решения вопроса о принятии административного иска НП "Эмассерт" к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования о признании незаконным бездействия, обязании утвердить заключение экологической экспертизы.

Судья