Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., рассмотрев заявление ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" об исправлении описки в решении Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта, УСТАНОВИЛ:
Решением Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. удовлетворено а дминистративное исковое заявление административному исковому заявлению ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении кадастровой стоимости нежилого здания, равной его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2018 года. Взысканы с ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" в пользу ООО "Роосконсалтгруп" расходы на оплату услуг эксперта в размере 120000 руб.
Решение суда вступило в законную силу 8 декабря 2020 года.
ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. в части взыскания с ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" в пользу ООО "Роосконсалтгруп" расходов на оплату услуг эксперта в размере 120000 руб. Просит указать, что данные расходы взыскиваются с Департамента городского имущества города Москвы.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ п осле объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования административного истца об исправлении описки в решении Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. в части взыскания судебных расходов с административного истца, поскольку судом в указанной части не допущено описок. Более того, в мотивировочной части решения суда приведено обоснование решения суда в части взыскания судебных расходов по проведению судебной экспертизы именно с административного истца. Иное повлечет изменение вступившего в законную силу решения суда, что является недопустимым в силу части 1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления ООО "Ордена Трудового Красного Знамени Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова" об исправлении описки в решении Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. в части взыскания расходов на оплату услуг эксперта.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.