Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО "РЭУ - 40 района Ивановское" к СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Эминову Т.О., ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления от 12.10.2020 по исполнительному производству N 84031/20/77021-ИП о взыскании исполнительного сбора, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:
ООО "РЭУ - 40 района Ивановское" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Эминову Т.О, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления от 12.10.2020 по исполнительному производству N 84031/20/77021-ИП о взыскании исполнительного сбора.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от дата дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Представитель административного истца ООО "РЭУ-40 района Ивановское" Павловский А.А. в судебное заседание явился, полагал, что дело подлежит рассмотрению в Московском городском суде.
Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Административный ответчик СПИ Перовского РОСП ГУФССП России по Москве Эминову Т.О. в судебное заседание явился, просил направить дело в Перовский районный суд г. Москвы.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о
направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
Так в силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципал
