Московский городской суд в составе судьи С.Э. Курциньш, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Жук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении административного дела N 3а-1354/2021 по административному исковому заявлению фио к Управлению ФНС по г. Москве, МИФНС N 51 по г. Москве о признании незаконным решение Управления ФНС по г. Москве об исключении из ЕГРЮЛ Автономной некоммерческой организации "Специализированный спортивный клуб Кекусинский Карате-ДО "Шерхан", в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, УСТАНОВИЛ:
фио обратился в Арбитражный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к Управлению ФНС по г. Москве, МИФНС N 51 по г. Москве о признании незаконным решение Управления ФНС по г. Москве об исключении из ЕГРЮЛ Автономной некоммерческой организации "Специализированный спортивный клуб Кекусинский Карате-ДО "Шерхан".
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2021 г. дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело.
Представитель административного истца Шорникова В.М. по доверенности Белая М.А - явилась, просила передать дело в Щербинский районный суд г. Москвы по месту нахождения должностного органа МИФНС N 51 по г. Москве, указывая, что у истца есть право выбора альтернативной подсудности.
Представителя административного ответчика Управление ФНС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель административного ответчика МИФНС N 51 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении административного дела в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, при данной явке.
Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.
В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ, административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа.
Из содержания административного искового заявления следует что юридическим адресом должностного лица МИФНС N 51 по г. Москве является: г. Москва, пос. Сосенское, п. Коммунарка, ул. Сосенский Стан, д. 4, блок А, эт. 3, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Щербинский районный суд г. Москвы, по юридическому адресу административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 177, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному исковому заявлению фио к Управлению ФНС по г. Москве, МИФНС N 51 по г. Москве о признании незаконным решение Управления ФНС по г. Москве об исключении из ЕГРЮЛ Автономной некоммерческой организации "Специализированный спортивный клуб Кекусинский Карате-ДО "Шерхан" в Щербинский районный суд г. Москвы, для рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в первый апелляционной суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.