Определение Московского городского суда от 22 марта 2021 г. по делу N 3м-0055/2021

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ОАО "Белорусский банк развития и реконструкции "Белинвестбанк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Жегалик Е.А. N1-477 от 19 марта 2019 года в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по совершению исполнительной надписи с C, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Жегалик Е.А. N1-477 от 19 марта 2019 года предложено:

"Взыскать с C, **, в пользу Открытого акционерного общества "Белорусский банк развития и реконструкции "Белинвестбанк", местонахождения: проспект Машерова, 29, город Минск, свидетельство о государственной регистрации N 807000028 от 03.09.2001 года, УНП 807000028, задолженность по требованиям, основанным на кредитном договоре (ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора) образовавшуюся по состоянию на 28 февраля 2019 года; просроченный долг в сумме 1016, 94 белорусских рублей (Одна тысяча шестнадцать белорусских рублей, 94 копейки); просроченные проценты, начисленные за период 31.07.2018 по 30.01.2019 (с тридцать первого июля две тысячи восемнадцатого года по тридцатое января две тысячи девятнадцатого года) в сумме 761, 35 белорусских рублей (Семьсот шестьдесят один белорусский рубль, 35 копеек); пеня от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа за период с 22.09.2018 по 28.02.2019 года (с двадцать второго сентября две тысячи восемнадцатого года по двадцать восьмое февраля две тысячи девятнадцатого года) в сумме 61, 68 белорусских рублей (Шестьдесят один белорусский рубль, 68 копеек); неустойка от суммы неуплаченной задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 22.09.2018 по 28.02.2019 года (с двадцать второго сентября две тысячи восемнадцатого года по двадцать восьмое февраля две тысячи девятнадцатого года) в сумме 85, 00 белорусских рублей (Восемьдесят пять белорусских рублей, 00 копеек).

Понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера в сумме 96, 25 белорусских рублей (Девяносто шесть белорусских рублей, 25 копеек) взыскиваются в его пользу.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 2021, 22 белорусских рублей (Двести двадцать один белорусский рубль, 22 копейки)".

Взыскатель ОАО "Белорусский банк развития и реконструкции "Белинвестбанк" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации по адресу: **.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Должник C в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 года.

В соответствии со статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

В ходатайстве взыскателя указано, что должник проживает по адресу: **.

Между тем, согласно данным Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве должник C в Москве зарегистрированным не значится.

Изложенное указывает на то, что у должника место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации, в частности, в городе Москве, на момент подачи заявления отсутствуют, сведениями о месте нахождения имущества должника суд не располагает, взыскателем такие данные не представлены.

Поскольку положения статьи 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают рассмотрение ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда лишь при определенных условиях (если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества), то при их отсутствии, когда ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства не известны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В связи с тем, что обязательный розыск должника по делам о взыскании денежных средств законодательством Российской Федерации не предусмотрен, суд оставляет ходатайство взыскателя без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ОАО "Белорусский банк развития и реконструкции "Белинвестбанк" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь Жегалик Е.А. N1-477 от 19 марта 2019 года в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по совершению исполнительной надписи с C оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул