Определение Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 3м-1046/2020

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с ходатайством Финансового отдела Брестовицкого районного исполнительного комитета адрес о признании и принудительном исполнении на адрес заочного решения суда адрес от дата в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на адрес заочного решения суда адрес от дата в отношении фио.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ГПК РФ признание и исполнение на адрес решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Международным договором, определяющим исполнение на адрес решений судов адрес, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от дата.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами либо в порядке ст. 53 ГПК РФ надлежащим образом оформленной доверенностью.

Ходатайство от имени взыскателя подписано начальником финансового отдела Берестовицкого районного исполнительного комитета- фио.

Документов, удостоверяющих служебное положение и подтверждающих соответствующие полномочия начальника финансового отдела Берестовицкого районного исполнительного комитета - фио на обращение с ходатайством в суд, в представленных материалах не имеется.

Поскольку ходатайство подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без движения и предоставлении взыскателю срока для исправления имеющихся недостатков, с учетом отдаленности местонахождения взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Финансового отдела Брестовицкого районного исполнительного комитета адрес о признании и принудительном исполнении на адрес заочного решения суда адрес от дата в отношении фио - оставить без движения.

Предоставить взыскателю срок для исправления недостатков ходатайства до

дата.

Разъяснить взыскателю, что в случае, если взыскатель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, ходатайство считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае ходатайство считается неподанным и возвращается взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Московского городского суда фио