Определение Московского городского суда от 30 марта 2021 г. по делу N 3м-1157/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Сибул Ж.А.

при секретаре Гриценко В.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району г. Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года в части взыскания задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, пени по налогу на недвижимость физических лиц с Г, УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года предложено:

" Взыскать с Г, место рождения - г. Витебск, *, в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска, УНП 300003861, адрес местонахождения: 210010, город Витебск, улица Гоголя, 8, дата постановки на учет в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 30.12.1993 года (получатель платежа: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области, УНП 300594330), образовавшуюся по сроку уплаты 30 апреля 2019 г. задолженность, включая сумму пеней, по подоходному налогу с физических лиц (налог на недвижимость физических лиц) в размере 7, 61 (семь рублей 61 копейка) белорусских рублей.

Нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи, оказание услуг правового и технического характера в сумме 2, 55 (два рубля 55 копеек) белорусских рублей взыскивается с Г в пользу нотариуса Витебского нотариального округа Липской Анны Ивановны и подлежит перечислению на счет Витебской областной нотариальной палаты.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 10, 16 (десять рублей 16 копеек) белорусских рублей".

Взыскатель инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району г. Витебска через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи в части взыскания задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, пени по налогу на недвижимость физических лиц с Г.

Взыскатель инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району г. Витебска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Должник Г в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения ходатайства по известному месту жительства.

Изучив материал, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее Конвенция), ст. 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решения).

На основании статьи 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.

Взыскателем представлены необходимые документы, оформленные надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст. 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из представленных документов, исполнительная надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года исполнялась на территории Республики Беларусь. Постановлением судебного исполнителя ОПИ Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь от 12 июня 2019 года по исполнительному производству N * исполнительная надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года была возвращена взыскателю, поскольку в процессе исполнения установлено, что должник проживает на территории Российской Федерации по адресу: **.

В ходе рассмотрения настоящего ходатайства должником представлены: **. Указанная информация также подтверждается ответом Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве от 25 декабря 2020 года.

Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.

В соответствии со ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении, не изменяя содержание решения иностранного суда. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон устанавливает ст. 55 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;

5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;

6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Указанных выше оснований для отказа в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года не имеется. Доказательств, подтверждающих обратное, должником не представлено.

Согласно справке, подписанной начальником отдела принудительного исполнения Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь М, в отношении должника в отделе принудительного исполнения Первомайского района г. Витебска Республики Беларусь взыскания по исполнительной надписи N2-998 от 2 мая 2019 года не производились, исполнительное производство окончено.

При рассмотрении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда на территории Российской Федерации, суд не оценивает по существу решение иностранного суда, ограничиваясь установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены.

Последующее исполнение решения иностранного суда на основании определения суда о принудительном исполнении этого решения осуществляется по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 N 229-ФЗ.

Таким образом, в ходе исполнительного производства должник не лишен возможности предоставлять судебному приставу-исполнителю доказательства, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности.

В связи с изложенным, ходатайство взыскателя о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года в части взыскания задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, пени по налогу на недвижимость физических лиц с Г подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 411, 412, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району г. Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года в части взыскания задолженности по налогу на недвижимость физических лиц, пени по налогу на недвижимость физических лиц с Г удовлетворить.

Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации в отношении должника Г исполнительную надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь Липской А.И. N2-998 от 2 мая 2019 года, в части, в которой постановлено:

" Взыскать с Г, *, в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Первомайскому району города Витебска, УНП 300003861, адрес местонахождения: 210010, город Витебск, улица Гоголя, 8, дата постановки на учет в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от 30.12.1993 года (получатель платежа: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Витебской области, УНП 300594330), образовавшуюся по сроку уплаты 30 апреля 2019 г. задолженность, включая сумму пеней, по подоходному налогу с физических лиц (налог на недвижимость физических лиц) в размере 7, 61 (семь рублей 61 копейка) белорусских рублей".

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул