Определение Московского городского суда от 25 декабря 2020 г. по делу N 3м-1167/2020

Судья Московского городского суда Лебедева И.Е., рассмотрев материалы по ходатайству Филиала БРУСП "Белгосстрах" о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Свислочского района Гродненской области Республики Беларусь от 16 октября 2014 года о взыскании с Катаркевича И.А. денежных средств, УСТАНОВИЛ:

Взыскатель через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Свислочского района Гродненской области Республики Беларусь от 16 октября 2014 года о взыскании с Катаркевича И.А. денежных средств.

Ознакомившись с ходатайством, судья находит, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 409 Гражданского процессуального кодекса РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В силу ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Таким образом, ходатайство может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При этом в представленном решении указано, что ответчик не явился в суд, поскольку отбывает наказание в ИК-2 г. Бобруйска.

В нарушении указанной нормы взыскателем не приведены сведения подтверждающие место жительства или место нахождения должника на территории г. Москвы, или нахождения его имущества на территории г. Москвы.

Кроме того, в заявлении отсутствуют сведения о дате рождения и месте рождения Катаркевича И.А, что делает невозможным получение сведений из адресно-справочных служб о регистрации должника на территории г. Москвы и препятствует осуществлению розыска должника.

В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Решение суда от 16 октября 2014 года вступило в законную силу 28 октября 2014 года. Срок предъявления решения к принудительному исполнению истек 28 октября 2017 года.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гродненская региональная таможня Республики Беларусь о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Ошмянского района Гродненской области Республики Беларусь от 17 июля 2020 года о взыскании с Ященко А.А. денежных средств, предложив заявителю в срок

до 29 января 2021 года исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае неустранения недостатков в указанный срок ходатайство будет считаться неподанным и возвращено.

Судья

Московского городского суда И.Е. Лебедева