Решение Московского городского суда от 02 марта 2021 г. по делу N 7-2639/2021

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Крючкова Е.Ю. в защиту ООО "ТК Лагранж" на постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года, которым

общество с ограниченной ответственностью "ТК Лагранж" (ОГРН 1197746608927, ИНН 7727430993, юридический адрес: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 4, эт. 6, пом. 31, оф. 32) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2020 года государственным инспектором Клинского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН *** в отношении ООО "ТК Лагранж" (далее также - Общество) был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.

Данный протокол с иными материалами передан на рассмотрение в Зюзинский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит защитник Крючков Е.Ю. в жалобе, ссылаясь на то, что Общество не было извещено о времени и месте составление протокола об административном правонарушении, определение N *** 6 о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования также не получали.

Законный представитель ООО "ТК Лагранж" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания в суд не направил.

Принимая во внимание положения, установленные ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя ООО "ТК Лагранж".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для лица, умышленное не выполнившего законные требования, в том числе, должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Из материалов дела усматривается, что 7 августа 2020 года государственным инспектором Клинского отдела автотранспортного надзора Центрального МУГАДН было вынесено определение N *** 6 о возбуждении в отношении ООО "ТК Лагранж" дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, содержащее в себе указание на истребование у ООО "ТК Лагранж" документов и сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении и необходимость их предоставления в трехдневный срок со дня получения определения. Однако ООО "ТК Лагранж", получив копию данного определения 24 августа 2020 года, в установленный срок указанные в определении документы и сведения не представило. Таким образом, 28 августа 2020 года ООО "ТК Лагранж", расположенное по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 4, эт. 6, пом. 31, оф. 32, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ООО "ТК Лагранж" административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года N 011005, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права ООО "ТК Лагранж" при привлечении к административной ответственности соблюдены; определением от 7 августа 2020 года N 94/06 о возбуждении в отношении ООО "ТК Лагранж" дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ; сведениями о направлении копии определения от 7 августа 2020 года N 94/06 в адрес ООО "ТК Лагранж" (ИПО ***), а также иными материалами дела.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ д оказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все доказательства получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Не согласиться с оценкой указанных доказательств не представляется возможным.

Таким образом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ООО "ТК Лагранж" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, поскольку свидетельствуют о том, что ООО "ТК Лагранж" было заблаговременно получено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования, однако умышленно уклонилось от предоставления данных сведений.

Довод жалобы о том, что ООО "ТК Лагранж" не было извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, опровергается материалами дела, из которых следует, что извещение о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (л.д. 7), было направлено в адрес ООО "ТК Лагранж" заказной почтовой корреспонденцией (ИПО ***) (л.д. 8). Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции указанное извещение получено ООО "ТК Лагранж" 8 сентября 2020 года (л.д. 9).

Поскольку в назначенное время законный представитель ООО "ТК Лагранж" или защитник не явились, протокол обоснованно был составлен в их отсутствие в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ.

Копия определения N *** о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования направлена в адрес ООО "ТК Лагранж" заказной почтовой корреспонденцией (ИПО ***) (л.д. 5) и, вопреки доводам жалобы, получена Обществом 24 августа 2020 года (л.д. 6).

Наказание ООО "ТК Лагранж" назначено с учётом обстоятельств дела в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

Доказательств невозможности исполнения, назначенного ООО "ТК Лагранж" наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение его прав.

Сроки административного расследования по делу и срок составления протокола об административном правонарушении не нарушены применительно к ч. 3 ст. 28.5, 28.7 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общество с ограниченной ответственностью "ТК Лагранж" (ОГРН 1197746608927, ИНН 7727430993, юридический адрес: г. Москва, ул. Адмирала Руднева, д. 4, эт. 6, пом. 31, оф. 32) оставить без изменения, жалобу защитника Крючкова Е.Ю. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин