Решение Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 7-3153/2021

судья Московского городского суда Козлов И.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Светогорова Н.Ю. на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Светогорову Н.Ю. о восстановлении срока на обжалование постановления 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177181221056118 от 21 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:

Постановлением 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N 18810177181221056118 от 21 декабря 2018 г. Светогоров Н.Ю. признан виновным в том, что 18 декабря 2018 г. в 17:03:15 часов по адресу: **, г. Москва, водитель, управляя транспортным средством марки **, государственный регистрационный знак **, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Светогоров Н.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить.

Одновременно, Светогоров Н.Ю. просил восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указывая, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении был им пропущен по причине того, что копия оспариваемого постановления не была своевременно получена.

Судьей Чертановского районного суда г. Москвы постановлено выше указанное определение, об отмене которого просит Светогоров Н.Ю, указывая, что при направлении копии постановления неверно был указан почтовый индекс.

Светогоров Н.Ю.в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Светогорова Н.Ю, не нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого Постановления от 21 декабря 2018 года направлена в адрес заявителя 21.12.2018г, конверт возвращен, после неудачной попытки вручения 24.01.2019г. за истечением срока хранения.

Жалоба на указанное выше Постановление поступила в суд 08.09.2020 г.

Таким образом, на момент подачи жалобы, срок на обжалование постановления должностного лица истек и оспариваемое постановление вступило в законную.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Оценивая причины пропуска срока для обжалования, суд исходил из того, что должностным лицом были приняты необходимые меры для своевременной реализации права Светогорова Н.Ю. на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, надлежащим образом выполнена возложенная на орган обязанность по направлению ему копии постановления по делу об административном правонарушении, однако он ею не воспользовался.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Светогорова Н.Ю. объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением корреспонденции и своевременно обратиться в суд с настоящей жалобой, не имеется.

Довод о том, что неверно указан индекс почтового отделения несостоятелен. Так, согласно информации с сайта Почты России индекс - ** указан верно.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал Светогорову Н.Ю. в восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица.

Выводы суда основаны на материалах дела. Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены определения. Каких-либо доказательств наличия объективных причин, не позволивших Светогорову Н.Ю. обратиться в установленный законом срок в суд с жалобой на постановление ни в ходатайстве о восстановлении срока, ни в жалобе на определение суда, не приведено.

Сроки рассмотрения судом вопроса о восстановлении срока на обжалование плескательными не являются и не могут служить основание к отмене определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2020 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов