Решение Московского городского суда от 18 марта 2021 г. по делу N 7-3640/2021

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление ААА N 2059486 старшего инспектора (контролера) 1-го отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом наименование организации от дата, решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.1 Закона адрес от дата N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее - адрес Москвы), в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ААА N 2059486 старшего инспектора (контролера) 1-го отдела КППНГПТ наименование организации от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с таким актом должностного лица, фио обжаловал его в Зеленоградский районный суд адрес, решением судьи которого от дата данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В настоящее время в Московский городской суд данные акты должностного лица административного органа и судьи районного суда обжалует фио по доводам поданной жалобы.

В судебном заседании фио доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемых актов не имеется, ввиду следующего.

Часть 1 статьи 10.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах), за исключением случаев неправомерного использования льготной персонифицированной карты для проезда в наземном городском транспорте общего пользования (трамваях, троллейбусах, автобусах).

Постановлением Правительства Москвы от дата N 797-ПП утверждены Правила пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами) в адрес (далее - Правила).

Настоящие Правила, согласно п. 1.2, определяют порядок пользования наземным городским транспортом общего пользования (трамваями, троллейбусами, автобусами), оборудованным устройствами автоматизированной системы контроля проезда и осуществляющим перевозки пассажиров по проездным билетам и тарифам, установленным Правительством Москвы.

Разделом 5 Правил установлен порядок оплаты проезда и провоза ручной клади.

Так согласно п. 5.1 Правил оплаты проезда в соответствии с действующими тарифами производится при входе в трамвай, троллейбус, автобус путем погашения проездного билета, списания денежных средств (поездок) с универсальной карты (УЭК) через устройство контроля и погашения билетов.

Для оплаты проезда (регистрации поездки) бесконтактный проездной билет, СКМ, СКМО необходимо поднести параллельно мишени устройства контроля и погашения билетов, приложить к ней и удерживать в этом положении не менее 2 секунд (п. 5.1 (1) Правил).

Безбилетным является проезд лица, предъявившего проездной билет без отметки о погашении (п. 7.2.2 Правил).

Согласно п. 6.4.1 Правил пассажирам запрещается проезжать в трамвае, троллейбусе, автобусе без оплаты проезда.

Как следует из материала дела, установлено нижестоящими инстанциями фио дата в время по адресу: адрес, адрес, в районе корпуса 445, осуществил проезд в автобусе, бортовой номер 191101, двигавшемся по маршруту N 19, без оплаты проезда, а именно предъявленная карта "Тройка" не содержит отметки о погашении (регистрации) проезда.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Факт совершения фио административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; бумажным носителем с результатом проверки билета; иными материалами дела.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностное лицо наименование организации и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям фио в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины заявителя в совершении описанного выше административного правонарушения.

Утверждение в жалобе о навязывании судьёй районного суда фио транспортной карты оплаты адрес несостоятельно, поскольку, как следует из текста жалобы, поданной в Зеленоградский районный суд адрес, сам фио указал, что не проследил своевременно за балансом своей транспортной карты "Тройка" и не пополнил её (л.д. 1 оборот).

В настоящем судебном заседании фио подтвердил то обстоятельство, что знал о том, что денежных средств на его транспортной карте "Тройка" было недостаточно для оплаты проезда на наземном городском транспорте общего пользования, также знал о том, что в настоящее время в адрес в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) действует режим повышенной готовности, в рамках которого, в частности, водителям наземного городского транспорта общего пользования (автобус, троллейбус, трамвай) запрещена непосредственная реализация проездных билетов пассажирам в соответствии с п. 14.1 указа Мэра Москвы от дата N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", однако осуществил безбилетный проезд на автобусе, что свидетельствует о его умышленном и сознательном игнорировании действующих в адрес Правил пользования наземным городским транспортом общего пользования.

То обстоятельство, что целью безбилетного адрес фио на автобусе, двигавшемся по маршруту N 19, было посещение им поликлиники, находящейся в ином конце адрес, не может быть признано основанием для квалификации действий фио как совершённых в условиях крайней необходимости.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм законодательства, подлежащих применению по данной категории дела, не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено фио в пределах санкции ч. 1 ст. 10.1 КоАП адрес, с учётом конкретных обстоятельств, личности виновного, характера совершённого административного правонарушения, соответствует конституционным принципам законности, неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями, является минимальным.

Оснований для признания назначенного заявителю наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

В случае невозможности уплаты административного штрафа заявитель, с учетом имущественного положения, не лишена возможности обратиться с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Бремя доказывания по делу распределено верно, с учётом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов должностного лица и судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление ААА N 2059486 старшего инспектора (контролера) 1 отдела контроля правил пользования наземным городским пассажирским транспортом наименование организации от дата, решение судьи Зеленоградского районного суда адрес от дата по делу об административном правонарушении, в отношении фио, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио