Определение Московского городского суда от 02 апреля 2021 г. по делу N 7-4715/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника Бенедикт ***- адвоката Сафронова А.И. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Бенедикт***, УСТАНОВИЛ

постановлением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ Бенедикт *** привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, защитник обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы вынесено 04 февраля 2021 г, копия которого получена Бенедикт *** в тот же день, что подтверждается собственноручной подписью в соответствующей расписке (л.д. 40).

Таким образом, данное решение вступило в законную силу 15 февраля 2021 г.

Жалоба на указанное решение судьи сдана защитником в организацию связи 17 февраля 2021 г, что подтверждается штампом на конверте (л.д.50), то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу защитника Бенедикт *** - адвоката Сафронова А.И. на постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ возвратить заявителю, дело возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов