Определение Московского городского суда от 05 ноября 2020 г. по делу N М-1525/2020

Судья Московского городского суда фио, ознакомившись с заявлением фио о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

фио обратился в Московский городской суд с указанным заявлением о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Суд ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Московский городской суд как суд города федерального значения в качестве суда первой инстанции рассматривает дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Заявленные фио требования не относятся к подсудности Московского городского суда.

В соответствии с пунктом вторым части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявление фио не относится к подсудности Московского городского суда оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю в соответствии с п. 2, 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление фио о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда фио