Определение Московского городского суда от 02 февраля 2021 г. по делу N Ма-0201/2021

Судья Московского городского суда Павлов А.В., изучив административное исковое заявление Назарова Д.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Назаров Д.Н. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В обоснование требований административный истец указал на длительное непринятие должностными лицами Следственного комитета РФ процессуального решения по его сообщению о совершении преступления.

Разрешая вопрос о принятии административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", по смыслу части 1 статьи 1 Закона о компенсации, по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого велось (ведется) производство по такому делу, а также потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о компенсации в случае нарушения разумного срока судопроизводства.

Порядок рассмотрения административных дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрен главой 26 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

При этом согласно п. 4 ч. 2 ст. 252 КАС РФ общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу исчисляется со дня поступления заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по гражданскому или административному делу.

Аналогичные разъяснения относительно исчисления срока судопроизводства по делу даны в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".

Последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Из административного искового заявления Назарова Д.Н. следует, что 03 сентября 2014 года им в Следственный комитет РФ почтовым отправлением было направлено сообщение о совершенном преступлении. В 2015 году ему администрацией СИЗО было вручено уведомление Следственного комитета РФ, сообщающее об утрате направленного им сообщения о преступлении. Впоследствии, он неоднократно направлял в Следственный комитет РФ аналогичные сообщения о преступлении, однако ответа не получил.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, заявитель указывает, что находит свои права нарушенными в связи с длительным неполучением ответа по результатам проверки его сообщения о преступлении.

Вместе с тем, ни Федеральный закон от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", ни глава 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не наделяет лиц, своевременно не получивших копию соответствующего постановления (определения) по результатам проверки правом на обращение в суд с подобного рода административным исковым заявлением.

Более того, из представленного Назаровым Д.Н. с административным исковым заявлением ответа за подписью заместителя руководителя первого контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по г. Москве от 24 августа 2020 года следует, что обращения Назарова Д.Н. рассмотрены в установленном законом порядке, а по результату рассмотрения обращений последнему указано, что высказанные заявителем доводы о несогласии с принятыми судьями решениями, а также предположения о совершении судьями преступления не требуют проверки в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ, а могут являться основанием к обжалованию приговора суда в порядке, предусмотренном главами 47.1, 48.1 УПК РФ. Каких-либо нарушений при рассмотрении обращений Назарова Д.Н. не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Назарова Д.Н. о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возврату на основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 254 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Назарова Д.Н. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs@mos-gorsud.ru

02 февраля 2021 г.

Ма-0201/2021

Вологодская обл, г. Сокол, ФКУ ИК-4 УФСИН России, ул. Сосновая, 7

(для объявления Назарову Д.Н.)

Московский городской суд направляет Вам копию определения судьи Московского городского суда от 02 февраля 2021 года о возврате искового заявления.

Приложение:

копия определения от 02 февраля 2021 года, иск с приложенными документами.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов