Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021 г. по делу N 7У-1257/2021[77-652/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Фуганова Д.Г, при секретаре Соколовой М.К, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гапонюка Ю.Л, кассационному представлению заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Панфёровой С.А, выступления адвоката Журавлевой О.Ф. по доводам кассационной жалобы осужденного, прокурора Пупыкиной Е.В. полагавшей, что приговор подлежит изменению, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года.

Гапонюк Юрий Леонидович, "данные о личности", судимый:

29 сентября 2005 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 162, п."в" ч.4 ст. 162, п.п."а, г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа; постановлением Себежского районного суда Псковской области приговор суда был пересмотрен, наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося 19 сентября 2013 года по отбытии срока наказания;

19 февраля 2019 года Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п.п."а, б, в" ч.2 ст. 158, п.п."а, в" ч.2 ст. 158, п.п."а, в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ, наказание является условным, определен испытательный срок в 2 года.

Осужден по п."в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Гапонюку Ю.Л. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытого наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Гапонюк Ю.Л. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 22 июня 2020 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Гапонюк Ю.Л. признан виновным и осужден за совершение 19 мая 2020 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гапонюк Ю.Л. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд при назначении ему наказания не учел данные о его состоянии здоровья, наличие матери-инвалида, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании. Обращает внимание, что судом не учтено, что ущерб им возмещен, похищенное имущество возвращено, вред, причиненный преступлением заглажен. Просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Гапонюка Ю.Л. государственный обвинитель Кухарская А.И. просит доводы кассационной жалобы осужденного Гапонюка Ю.Л. о назначении наказания без учета сведений о состоянии его здоровья, матери-инвалида, мнения потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, оставить без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года в отношении Гапонюка Ю.Л. изменить:

на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате совершения преступления;

смягчить назначенное Гапонюку Ю.Л. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров, нa основании ст. 70 УК РФ - до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Просит зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания 21 мая 2020 года, время задержания с 04 декабря 2018 года по 06 декабря 2018 года.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гапонюка Ю.Л, кассационного представления, возражений прокурора, находит обжалуемый приговор подлежащим изменению.

Решение о постановлении обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании ходатайства, заявленного осужденным Гапонюком Ю.Л, согласившемся с предъявленным обвинением в полном объеме, и поддержанного участниками процесса, а также с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство заявлено осужденным Гапонюком Ю.Л. добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, процедура применения особого порядка принятия судебного решения, требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены, и обстоятельства, препятствующие такому разбирательству, отсутствовали.

Действия осужденного Гапонюка Ю.Л. верно квалифицированы по п."в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

При решении вопроса о назначении Гапонюку Ю.Л. наказания суд не учел в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Из материалов дела следует, что уголовное дело возбуждено 21 мая 2020 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения принадлежащего П велосипеда с причинением ей значительного материального ущерба

После задержания по подозрению в совершении преступления 21 мая 2020 года Гапонюк Ю.Л. собственноручно написал чистосердечное признание, в котором, помимо признания своей вины в совершении преступления, указал, что похищенный им велосипед он продал малознакомому по имени (имя скрыто).

Сообщенные Гапонюком Ю.Л. сведения помогли установить местонахождение похищенного имущества, в результате чего велосипед был изъят и возвращен потерпевшей.

Данные действия Гапонюка Ю.Л. свидетельствуют о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ подлежат признанию смягчающим его наказание обстоятельством, а назначенное осужденному наказание за совершенное преступления, - смягчению.

Учитывая, что окончательно наказание Гапонюку Ю.Л. назначено по совокупности приговоров, неотбытая часть наказания по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года составляет 2 года 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательное наказание, назначенное осужденному Гапонюку Ю.Л. смягчению не подлежит, поскольку назначено в минимальном размере.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Гапонюк Ю.Л. 21 мая 2020 года был задержан по подозрению в совершении преступления и доставлен в 18 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, после чего ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судом первой инстанции не учтено, что в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308, ч. 3 ст. 128 УПК РФ в их взаимосвязи с ч. 3 ст. 72 УК РФ решение о зачете срока содержания лица под стражей должно приниматься с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Кроме того, по смыслу закона в срок наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в случае отмены условного осуждения по предыдущему приговору должно быть, кроме того, зачтено время предварительного содержания под стражей по первому делу в порядке меры пресечения или задержания.

Выборгским районным судом Санкт-Петербурга 19 февраля 2019 года постановлен приговор, под стражей по указанному делу в качестве меры пресечения Гапонюк Ю.Л. не содержался, однако, в 17 часов 30 минут 04 декабря 2018 года он был задержан по подозрению в совершении преступления, в 21 час 55 минут 05 декабря 2018 года задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2018 года ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга об избрании Гапонюку Ю.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, период с 04 декабря 2018 года по 06 декабря 2018 года также подлежал зачету в порядке п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия Гапонюком Ю.Л. наказания по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года.

Указанные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Гапонюка Ю.Л, кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. удовлетворить частично.

Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2020 года в отношении Гапонюка Ю.Л. изменить:

на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате совершения преступления.

Смягчить Гапонюку Ю.Л. наказание, назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания, назначенного по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года, окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 7 (семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Гапонюком Ю.Л. наказания время его фактического задержания по настоящему делу 21 мая 2020 года, а также время его задержания до постановления приговора Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года с 04 декабря 2018 года по 06 декабря 2018 года.

В остальной части обжалуемый приговор в отношении Гапонюка Ю.Л. оставить без изменений.

Председательствующий:

Судьи:

КОП52145 ??