Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего - судьи Савельева Д.В, судей - Ворониной Э.Н, Цоя А.А.
при секретаре Пушкаревой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Карелия Губина С.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Цоя А.А, выступления прокурора Атласова А.В, поддержавшего доводы кассационного представления частично, полагавшего необходимым исключить из приговора указание на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, считать Русскова С.М. осужденным к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов, адвоката Рогутского В.А. в защиту осужденного Русскова С.М, не возражавшего против кассационного представления, поскольку оно направлено на улучшение положения осужденного, судебная коллегия
установила:
по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2020 г.
Руссков С.М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
1) 17 марта 2020 г. мировым судьёй судебного участка N 9 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов;
2) 5 июня 2020 г. мировым судьёй судебного участка N 12 г.Петрозаводска Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г. к обязательным работам на срок 360 часов, приговор вступил в законную силу 16 июня 2020 г, осужден по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 90 часов, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к обязательным работам на срок 150 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г. к окончательному наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационном представлении заместителя прокурора Республики Карелия Губин С.А. ставит вопрос об исключении из резолютивной части приговора указания на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г, поскольку окончательное наказание по совокупности преступлений путем сложения с наказанием по указанному приговору осужденному назначено повторно наряду с приговором от 5 июня 2020 г.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Уголовное дело в отношении Русскова С.М. рассмотрено судом в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением и наличием его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступлений соответствуют обвинению, с которым осужденный согласился как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Обоснованность обвинения для постановления приговора без исследования и оценки доказательств в общем порядке проверена судом надлежащим образом.
Нарушений положений главы 40 УПК РФ при постановлении приговора не выявлено.
Действия Русскова С.М. квалифицированы правильно.
Наказание Русскову С.М. за каждое совершенное преступление и по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал в соответствии с п. "г, и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, наличие заболевания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Приведенные в приговоре выводы суда, связанные с назначением наказания, мотивированы, учитывают юридически значимые обстоятельства и основаны на положениях уголовного закона.
Между тем приговор подлежит изменению в части назначения Русскову С.М. окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г.
В силу ч. 1 ст. 297, ч. 1 ст. 390, ч. 1 ст. 392 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым; приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами; вступивший в законную силу приговор обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Как следует из приговора мирового судьи судебного участка N 12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 5 июня 2020 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г. Русскову С.М. назначено окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Приговор от 5 июня 2020 г. вступил в законную силу 16 июня 2020 г, вышестоящими судебными инстанциями не отменен и является действующим.
При таких обстоятельствах Петрозаводский городской суд Республики Карелия 20 июля 2020 г. при назначении окончательного наказания, сложив по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г, фактически дважды назначил Русскову С.М. наказание за преступления, за которые последний осужден приговором от 17 марта 2020 г, поскольку наказание по приговору от 17 марта 2020 г. частично сложено с наказанием по приговору от 5 июня 2020 г.
Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление, решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2020 г. о назначении Русскову С.М. окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 марта 2020 г. не может быть признано законным, и, поскольку допущенное нарушение уголовного закона противоречит принципу справедливости, является существенным, повлияло на размер назначенного наказания, приговор в этой части подлежит изменению путем исключения из резолютивной части приговора указания на назначение наказания с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное представление заместителя прокурора Республики Карелия удовлетворить частично.
Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 июля 2020 г. в отношении Руссков С.М. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 17 марта 2020 г.
Считать Русскова С.М. осужденным за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Д.В. Савельев
Судьи Э.Н. Воронина
А.А. Цой
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.