Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2021 г. по делу N 7У-2490/2021[77-1315/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Синяева В.И, Плахотник М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием прокурора Скворцова О.В, адвоката Прокопец Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе с дополнением осужденного Лаврентьева М.В. на приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, выступление защитника Прокопец Е.А, поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Скворцова О.В, возражавшего против удовлетворения доводов жалоб, полагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года

Лаврентьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый 20 апреля 2018 года Балашихинским городским судом Московской области по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 22 ноября 2019 года по отбытию наказания, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 24 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором принято решение в отношении вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Казначеев Н.Ю, в отношении которого в апелляционном и кассационном порядке приговор не обжалован.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года приговор в отношении ЛаврентьеваМ.В. оставлен без изменения.

По приговору суда Лаврентьев М.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено 21 февраля 2020 года в г.Кумертау Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В основной и дополнительной кассационных жалобах осужденный Лаврентьев М.В, не оспаривая фактические обстоятельства дела, выводы суда о его виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в связи с несправедливостью назначенного наказания. В обоснование жалобы обращает внимание, что суд при постановлении приговора не обсудил вопрос его освобождения в связи с болезнью, указывает на перечисленные в приговоре смягчающие обстоятельства, положительно характеризующие его данные и свое семейное положение, просит смягчить наказание, применить ст.64, ст.73 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора г.Кумертау Республики Башкортостан Дорошкевич А.Н, считая вынесенные в отношении Лаврентьева М.В. судебные решения законными и обоснованными, наказание - соразмерным содеянному и данным, характеризующим личность осужденного, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не установлено.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, доказательства оценены с соблюдением требований ст.88 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Лаврентьева М.В. в преступлении, за которое он осужден, основаны на совокупности допустимых, достоверных и достаточных доказательств, собранных на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Доказательства сопоставлены судом между собой и оценены в их совокупности по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ. В соответствии с требованиями п.2 ст.307 УПК РФ суд указал в приговоре мотивы, по которым он принял одни доказательства, мотивировал свои выводы относительно доказанности обстоятельств дела, и отверг другие. Выводы суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции.

Исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела, действия Лаврентьева М.В. судом квалифицированы правильно. Выводы в приговоре и в апелляционном определении по данному вопросу мотивированы, сомнений в своей правильности не вызывают, в кассационных жалобах не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Лаврентьевым М.В. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему, наличие заболеваний, малолетнего ребенка.

Выводы суда об исправлении Лаврентьева М.В. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.2 ст. 53.1, ч.3 ст.68, ст. 73, ст.64 УК РФ, судом в приговоре в достаточной мере мотивированы. С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности осужденного, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

По своему виду и размеру назначенное Лаврентьеву М.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, в том числе указанные в кассационной жалобе, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

При наличии у осужденного Лаврентьева М.В. заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", вопрос о возможности освобождения от наказания на основании ст.81 УК РФ подлежит разрешению на стадии исполнения приговора в соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст.389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционных жалоб осужденного и адвоката Абдульманова Ю.Р, аналогичные тем, которые содержатся в настоящей кассационной жалобе, указав мотивы принятых решений в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении ЛаврентьеваМ.В. не допущено, оснований для отмены либо внесения изменений в судебные решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2020 года в отношении Лаврентьева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнением осужденного ЛаврентьеваМ.В. без удовлетворения.

Определение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна

судья М.В.Плахотник