Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2021 г. по делу N 16-1838/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив жалобу Рогозина А.А. и его защитника Хлопковой И.Р. на постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года, решение судьи Пермского краевого суда от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогозина Александра Анатольевича, у с т а н о в и л:

постановлением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 30 июня 2020 года, Рогозин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Рогозин А.А. просит их отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевшей "данные изъяты" возражения на жалобу в установленный срок не представлены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы и дополнений к ней, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 22.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административному правонарушении, 07 декабря 2019 года в 12.30 около дома 15 по ул. Калинина в г. Краснокамске Пермского края вследствие нарушения пункта 22.7 Правил дорожного движения водитель Рогозин А.А, управляя автобусом MERSEDES-BENZ-0405, регистрационный знак "данные изъяты", при высадке пассажиров начал движение, не закрыв двери, в результате чего пассажир "данные изъяты" выпала из автобуса и получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Рогозина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судья городского суда пришел к выводу, что факт совершения Рогозиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе заключением эксперта N "данные изъяты"- "данные изъяты" от "данные изъяты" года.

Как следует из данного заключения, потерпевшей "данные изъяты" причинены телесные повреждения в виде "данные изъяты". Указанные повреждения образовались в результате грубого сдавлении левой стопы и левого голеностопного сустава между твердыми тупыми предметами, например, между полотном дороги и колесом автотранспортного средства при переезде колесом по ноге потерпевшей.

Судья краевого суда нашел обоснованным вывод о наличии причинно-следственной связи между допущенным Рогозиным А.А. нарушением и получением "данные изъяты" средней тяжести вреда здоровью.

Между тем, при рассмотрении дела судьями нижестоящих судебных инстанций не учтено, что Рогозину А.А. было вменено нарушение пункта 22.7 Правил дорожного движения, при котором получение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести является следствием падения из движущегося транспортного средства.

Из имеющихся в материалах дела документов, в частности заключения эксперта, усматривается, что получение "данные изъяты" телесных повреждений, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, могло явиться не результатом падения, а следствием сдавления между полотном дороги и колесом автотранспортного средства при переезде колесом по ноге потерпевшей.

Указанному противоречию в ходе рассмотрения дела оценка не дана, какие именно действия (бездействия) Рогозина А.А. находятся в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, с достоверностью не установлено, что свидетельствует о нарушении при рассмотрении дела требований статьи 26.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу положений части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении дела не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Эти требования судьей краевого суда при рассмотрении жалобы на постановление судьи городского суда выполнены не были.

Поэтому решение судьи Пермского краевого суда от 30 июня 2020 года не может быть признано законным, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Пермский краевой суд, при котором следует учесть изложенное и установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Пермского краевого суда от 30 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рогозина Александра Анатольевича, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Пермский краевой суд.

Судья Т.Н. Чиркова