Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2020 г. по делу N 7У-12577/2020[77-2705/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Нарской М.Ю, Фархутдиновой Н.М.

с участием прокурора Цидкиловой О.В, при ведении протокола секретарем Петровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Самойлова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 30 января 2020 года, которым

Самойлов Александр Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый:

1) 21 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка N 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

2) 9 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, условное осуждение отменено и по совокупности приговоров назначено 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

3) 26 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 июня 2017 года окончательно назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, освобожденный 27 февраля 2018 года условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 16 февраля 2018 года на 6 месяцев 23 дня, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев. На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности с приговором от 26 октября 2017 года окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 28 дней, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок основного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Самойлова А.А. под стражей с 30 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок дополнительного наказания постановлено исчислять после отбытия основного наказания.

Законность и обоснованность приговора в апелляционном порядке не проверялись.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании приговора, доводах кассационной жалобы и возражений на нее; мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Самойлов А.А. осужден за угрозу убийством, совершенную в отношении врача "данные изъяты" 1 июля 2019 года в помещении больницы г. Ишима Тюменской области.

В кассационной жалобе осужденный Самойлов А.А. просит приговор изменить, признать обстоятельством, смягчающим наказание, еще двух малолетних детей, снизить срок лишения свободы. Указывает, что на его иждивении, кроме двух родных детей, также находятся двое малолетних детей сожительницы, которые не были учтены судом при назначении наказания. Отмечает, что судом в качестве смягчающего обстоятельства признаны иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений за содеянное - п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, что влечет применение ч. 1 ст. 62 УК РФ, но судом данное требование закона не выполнено. По мнению осужденного, назначенное наказание не отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ.

Возражая против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, заместитель Ишимской межрайонного прокуроры Тюменской области Ахметдинов Р.Х. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обстоятельства совершения Самойловым А.А. преступления установлены совокупностью собранных по делу доказательств, которые исследованы в судебном заседании, подробно проанализированы в приговоре, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания осужденного виновным.

Собранные по уголовному делу доказательства, в том числе: показания потерпевшего "данные изъяты" об обстоятельствах произошедшего, свидетельские показания "данные изъяты" а также протоколы следственных действий проверены судом путем их сопоставления, оценены и обоснованно положены в основу приговора.

Правовая оценка содеянного осужденным Самойловым А.А. соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам уголовного дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности Самойлова А.А, смягчающие обстоятельства - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений за содеянное, неудовлетворительное состояние здоровья Самойлова А.А, неудовлетворительное состояние здоровья его родителей, а также участие в контртеррористической операции на территории Чеченской Республики и получение ранения.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, не усматривается.

Доводы осужденного о нахождении на его иждивении детей лица, с которым он состоял в фактических брачных отношениях, проверялись в судебном заседании и не нашли своего подтверждения, они противоречат материалам уголовного дела.

Назначенное Самойлову А.А. наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, обстоятельствам, смягчающим наказание, установленным судом в полной мере, и данным о личности осужденного.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Отсутствие в приговоре ссылки на ч.1 ст.62 УК РФ не свидетельствует о несправедливости назначенного наказания, поскольку фактически оно назначено в пределах, предусмотренных положениями данной нормы закона.

Между тем приговор подлежит изменению ввиду нарушения положений ст.70 УК РФ.

В соответствии с указанной нормой закона к вновь назначенному наказанию присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.

Присоединяя к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы неотбытое дополнительное наказание по приговору от 26 октября 2017 года в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 28 дней из назначенных указанным приговором 3 лет, мировой судья определилнеотбытый срок этого наказания с учетом того, что Самойлов А.А. после освобождения из мест лишения свободы по приговору от 26 октября 2017 года до постановления настоящего приговора отбывал данное наказание, о чем свидетельствуют справка ГИБДД (л.д.225 т.1) и указание во вводной части приговора на дату окончания срока дополнительного наказания.

В то же время мировой судья оставил без внимания, что приговором от 26 октября 2017 года после назначения указанного дополнительного наказания на срок 3 года в счет его отбытия был произведен зачет времени лишения Самойлова А.А. права управления транспортными средствами с 2 декабря 2016 года по 9 июня 2017 года, то есть 6 месяцев 8 дней. С учетом этого срока неотбытым дополнительным наказанием по приговору от 26 октября 2017 года является лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 6 месяцев 20 дней.

Срок дополнительного наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ, подлежит снижению.

Руководствуясь ч.9 ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 2 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области от 30 января 2020 года в отношении Самойлова Александра Александровича изменить:

назначенный на основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, снизить до 6 месяцев 20 дней.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: