Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2021 г. по делу N 7У-1710/2021[77-1161/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Дегтярева А.Ф, судей Гагариной Л.В, Мухаметова Р.Ф, при секретаре Уржумцевой С.Ю, с участием прокурора Помазкиной О.В, адвоката Кудряшовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Нарушевича С.А. о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 декабря 2019 года, в соответствии с которым

Нарушевич Сергей Александрович, родившийся "данные изъяты", судимый:

14 февраля 2019 года Тагилстроевским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области (с учетом апелляционного постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2019 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 470 часам обязательных работ, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16 мая 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам 2 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Гагариной Л.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Кудряшовой А.В. в поддержание жалобы, прокурора Помазкиной О.В. об отсутствии оснований для отмены и изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нарушевич С.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 30 июля 2019 года в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить обжалуемое судебное решение в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства - наличие постоянного места жительства, регистрации и работы, на его иждивении матери, а также ребенка "данные изъяты" в воспитании которого он принимает участие, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, а также оставил без внимания то обстоятельство, что по заключению эксперта он нуждается в медицинской и социальной реабилитации, которую он не сможет пройти в условиях изоляции от общества.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ганьжа С.Ю. полагает необходимым кассационную жалобу осужденного Нарушевича С.А. оставить без удовлетворения, обжалуемый приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, и процедура рассмотрения дела в таком порядке судом соблюдены. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий осужденного соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного преступления и является правильной.

Наказание Нарушевичу С.А. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учтены все юридически значимые обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, в качестве смягчающих - активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и хронические заболевания осужденного, оказание "данные изъяты" помощи в воспитании и содержании ее малолетнего ребенка, то есть все те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Иных обстоятельств, в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако не принятых во внимание судом, из материалов уголовного дела и кассационной жалобы не усматривается. Наличие постоянного места жительства, регистрации и работы, матери на иждивении такими обстоятельствами не являются. Вместе с тем, они учтены судом в качестве данных о личности осужденного.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, дополнительного наказания в виде штрафа, невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивированы и отвечают требованиям уголовного закона. Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось.

Размер основного наказания определен по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы назначен правильно.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на наказание, судом учтены, по своему виду и размеру оно соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, поэтому является справедливым. Оснований для его смягчения и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.16, п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 12 декабря 2019 года в отношении Нарушевича Сергея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи