Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 7У-1834/2021[77-1008/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Хваткова Г.О. и Айкашевой О.С, при секретаре Хабибулиной У.С, с участием:

адвоката Максимовой В.Г, прокурора Асадулиной В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Демина В.Г. и потерпевшей "данные изъяты" о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 41 судебного района г.Кургана Курганской области от 20 ноября 2019 года и апелляционного постановления Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2020 года.

По приговору мирового судьи судебного участка N 41 судебного района г.Кургана Курганской области от 20 ноября 2019 года

Демин Виктор Геннадьевич, родившийся "данные изъяты" года, судимый 26 октября 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 02 августа 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Демину В.Г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления адвоката Максимовой В.Г, поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Асадулиной В.А, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Демин В.Г. признан виновным и осужден за совершение угроз убийством "данные изъяты" (2 преступления).

Преступления совершены 13 января 2019 года и 01 сентября 2019 года в г.Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Демин В.Г. считает назначенное наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что вступил в брак с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, положительно характеризуется, признал вину и в содеянном раскаялся. Просит смягчить размер назначенного наказания.

В кассационной жалобе потерпевшая "данные изъяты" также считает назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд апелляционной инстанции не принял во внимание доводы её апелляционной жалобы о необходимости смягчения назначенного Демину В.Г. наказания, поскольку он признал свою вину. С учетом приведенных доводов просит изменить состоявшиеся судебные решения.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора г.Кургана Безбородов А.В. просит оставить состоявшиеся судебные решения без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Демин В.Г. вину в совершении преступлений признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осуждённому разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд, с соблюдением положений ст.ст.315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Демина В.Г. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Демину В.Г. наказания судом учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование расследованию преступлений, принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшей.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не установлено.

В качестве данных характеризующих личность Демина В.Г. судом принято во внимание, что участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно.

Отягчающими обстоятельствами суд обоснованно признал наличие в действиях Демина В.Г. рецидива преступлений, а также, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, мотивируя выводы тем, что именно состояние опьянения способствовало формированию у виновного умысла на совершение преступлений и повлияло на его поведение во время их совершения.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд обоснованно не применил при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, а также не нашел оснований для применения положений ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вопреки доводам жалоб, назначенное Демину В.Г. наказание соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Его нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Оснований для снижения размера наказания, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.

Вопреки доводам потерпевшей, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом, в соответствии с требованиями закона, были полно проверены доводы апелляционных жалоб, в том числе аналогичные изложенным в настоящих кассационных жалобах и они были обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора и апелляционного постановления, судами не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 41 судебного района г.Кургана Курганской области от 20 ноября 2019 года и апелляционное постановление Курганского городского суда Курганской области от 10 января 2020 года в отношении Демина Виктора Геннадьевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи