Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 апреля 2021 г. по делу N 7У-2072/2021[77-1091/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О. и Пудовкиной Я.С, при помощнике судьи Чугуновой О.Б, с участием:

осужденного Фалькова А.М. и его защитника - адвоката Тетюевой А.В, прокурора Кротова А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фалькова А.М. о пересмотре приговора Кураганского городского суда Курганской области от 11 июня 2020 года, которым

Фальков Алексей Михайлович, родившийся "данные изъяты" года, судимый 13 декабря 2018 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания Фалькова А.М. под стражей с 14 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления осужденного Фалькова А.М. и адвоката Тетюевой А.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кротова А.В, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Фальков А.М. признан виновным и осужден за грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья "данные изъяты"

Преступление совершено 10 марта 2020 года в г.Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Фальков А.М. просит изменить приговор и смягчить назначенное наказание. Полагает, что с учетом признания вины и наличия смягчающих обстоятельств суд необоснованно не применил при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора г.Кургана Безбородов А.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Фальков А.М. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осуждённому разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд, с соблюдением положений ст.ст.315-316 УПК РФ, обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Фалькова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Фалькову А.М. наказания судом учтены смягчающие обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем принесения извинений в судебном заседании.

Каких-либо иных обстоятельств, подлежащих в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ обязательному учету в качестве смягчающих, но не учтенных судом, не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Фалькова А.М. рецидива преступлений, поскольку преступление, за совершение которого он осужден обжалуемым приговором, совершено им в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору от 18 октября 2019 года.

Также с учетом того, что нахождение Фалькова А.М. в состоянии опьянения обусловило совершение им преступления, что повлияло на его поведение, суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вопреки доводам жалобы, суд обоснованно не применил при назначении Фалькову А.М. наказания положения ст. 64 УК РФ, а также не нашел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное Фалькову А.М. наказание соразмерно тяжести содеянного, полностью отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Его нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Оснований для снижения размера наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кураганского городского суда Курганской области от 11 июня 2020 года в отношении Фалькова Алексея Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи