Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2021 г. по делу N 7У-2313/2021[77-1320/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Курина Д.В.

с участием прокурора Филиппова А.П, адвоката Милицкого С.М, осужденного Неустроева А.Н.

при ведении протокола секретарем Петровец А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Неустроева А.Н. на приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 24 ноября 2020 года, в соответствии с которыми

Неустроев Александр Николаевич, родившийся "данные изъяты", судимый 21 января 2020 года Камышловским районным судом Свердловской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание отбыто 16 апреля 2020 года, срок неотбытого дополнительного наказания 2 года 4 месяца, осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 21 января 2020 года путем частичного присоединения дополнительного наказания окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Срок отбывания лишения свободы постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, куда Неустроеву А.Н. предписано следовать самостоятельно.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 24 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Зайдуллиной А.Н. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы; выступление осужденного и адвоката, поддержавших кассационную жалобу жалобу; мнение прокурора об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Неустроев А.Н. признан виновным в том, что 9 мая 2020 года в г.Пышме Пышминского района Свердловской области управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение аналогичного преступления.

В кассационной жалобе осужденный указывает на суровость назначенного наказания. Полагает, что с учетом данных о его личности и семейном положении, отношения к содеянному имелись основания для применения к нему ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор и апелляционное постановление подлежащими изменению вследствие неправильного применения уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Неустроева А.Н. рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, то есть без исследования и оценки доказательств, по ходатайству осужденного, признавшего вину в преступлении.

Условия, при которых возможно рассмотрение уголовного дела в указанном порядке, судом соблюдены.

Действия Неустроева А.Н. квалифицированы правильно.

Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства, смягчающие наказание Неустроеву А.Н, положительные данные о его личности, семейном положении учтены судом при назначении наказания. Наряду с этим в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учел характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного в период отбывания наказания по приговору от 21 января 2020 года, которым Неустроеву А.Н. назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, нельзя не согласиться с выводом суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного более мягкого наказания не возымело исправительного воздействия на осужденного.

Вместе с тем судебная коллегия усматривает нарушение уголовного закона в том, что при назначении наказания суд учел, что Неустроев А.Н. ранее судим за совершение преступления против безопасности движения, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, тогда как наличие указанной судимости является признаком преступления.

Данное указание подлежит исключению. Однако судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания, применения ст.ст.73, 64, 53.1 УК РФ, поскольку назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, в том числе результатам освидетельствования Неустроева А.Н. на состояние алкогольного опьянения, данным о личности осужденного, установленным смягчающим обстоятельствам, назначено с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, является справедливым.

Руководствуясь ч.9 ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Камышловского районного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года и апелляционное постановление Свердловского областного суда от 24 ноября 2020 года в отношении Неустроева Александра Николаевича изменить: исключить указание на учет при назначении наказания судимости за совершение преступления против безопасности движения, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи