Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 г. по делу N 8Г-28939/2020[88-1252/2021-(88-27792/2020)]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению "Севастопольский Автодор", Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя о возмещении ущерба

по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения "Севастопольский Автодор" на решение мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 17 октября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 августа 2020 года, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению "Севастопольский Автодор", Департаменту транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры "адрес", указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное происшествие, в результате которого принадлежащее ей транспортное средство "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак О284ОТ01, получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором по ОП ГДН ОН УГИБДД России по г. Севастополю составлен протокол об административном правонарушении в отношении мастера ГБУ "Севастопольский Автодор" ФИО4 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского района г. Севастополя от 29 марта 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения.

Поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей ей причинен материальный ущерб, истец просила взыскать в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оценке в размере "данные изъяты" рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 17 октября 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

С Государственного бюджетного учреждения "Севастопольский Автодор" в пользу ФИО1 взысканы материальный ущерб в размере 22 961 рубля, расходы, связанные с проведением оценки, в сумме "данные изъяты" рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 888 рублей 83 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ГБУ "Севастопольский Автодор" ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений ввиду несоответствия изложенных в них выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившие в законную силу решения мировых судей и апелляционные определения районных судов рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по результатам рассмотрения кассационной жалобы не усматривается.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожное происшествие, в результате которого принадлежащее ФИО1 транспортное средство "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак О284ОТ01, получило механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ОП ГДН ОН УГИБДД России по городу Севастополю по данному происшествию составлен протокол об административном правонарушении в отношении мастера ГБУ "Севастопольский Автодор" ФИО4 по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ мастер ГБУ "Севастопольский Автодор" ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разрешая спор, принимая решение по делу, мировой судья руководствовался положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя от 27 июня 2017 года N 9091-РДИ и исходил из того, что предоставленными доказательствами по делу установлено, что размеры выбоины на дороге, в результате наезда на которую поврежден автомобиль истца, превышали предельно допустимые параметры.

Поскольку ГБУ "Севастопольский Автодор" является лицом, принявшим обязательства по содержанию спорного участка дороги, но не обеспечившим надлежащее исполнение своих обязанностей в части безопасного содержания дороги общего пользования, гражданско-правовую ответственность за причиненный ФИО1 вред несет данное лицо.

Суд апелляционной инстанции, оставляя решение суда первой инстанции в силе, согласился с выводами суда.

Спор разрешен судом с учетом установленных обстоятельств по делу и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению к ним;, выводы судов, изложенные в постановленных судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 17 октября 2019 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения "Севастопольский Автодор" - без удовлетворения.

Судья: