Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., изучив кассационную жалобу Рыбалко Николая Семеновича на решение мирового судьи судебного участка N8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 08 июня 2020 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску ООО "Экоград-Н" к Рыбалко Николаю Семеновичу о взыскании задолженности, установила:
ООО "Экоград-Н" обратилось в суд с иском к Рыбалко Н.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование указав, что Рыбалко Н.С. является собственником квартиры 1 по ул. Трамвайная, 74 в г. Новочеркасске на основании свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от 13 декабря 2011 года.
Собственник жилого помещения ненадлежащим образом исполняет свои обязанности оплате услуг по обращению с ТКО.
ООО "Экоград-Н" просило взыскать с Рыбалко Николая Семеновича в пользу ООО "ЭКОГРАД-Н" сумму задолженности с пеней по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01 октября 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 3757 рублей 24 копеек, почтовые расходы в размере 190, 34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решением мирового судьи судебного участка N 8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 08 июня 2020 года исковые требования ООО "ЭКОГРАД-Н" - удовлетворены в полном объёме.
Апелляционным определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменений.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, в связи с тем, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, не учтено, что он не зарегистрирован и не проживает по указанному адресу, квартиру получил в наследство.
В соответствии с требованиями частью 3 статьи 378.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Экоград-Н" уведомлено о принятии кассационной жалобы к производству, в установленный срок возражения на нее не представило.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно части 1 статьи 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: г. Новочеркасск ул. Трамвайная, 74 кв.1, зарегистрирован по адресу: ул. Думенко 11 кв.17.
08 ноября 2017 года между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области и ООО "ЭКОГРАД-Н" подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Новочеркасского МЭОКа согласно которому ООО "ЭКОГРАД-Н" присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности Новочеркасского МЭОКа.
В соответствии с пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354, к коммунальным услугам относится обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть сбор, транспортирование, обезвреживание коммунальных отходов.
По смыслу изложенных норм Жилищного кодекса РФ собственник жилого дома, обязанный его содержать, обязан, в том числе и оплачивать услуги по вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 февраля 2017г N 232 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами отнесена к коммунальной услуге.
Ответчиком не исполнялась обязанность по несению затрат на услуги по обращению с ТКО. За оказанные услуги у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 25 марта 2020г. с пеней составляет 3757, 24 рублей.
Факт неуплаты стоимости указанной услуги ответчиком не оспаривался.
Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 30, 153-157 ЖК, исходили из того, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение и факт его неиспользования не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Довод истца о том, что он не является потребителем данной коммунальной услуги, так как не проживает по указанному адресу, правового значения не имеет.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 148(36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Таким образом, начисление коммунальной услуги по обращению с ТБО собственнику помещения является обоснованным.
Изложенные в кассационной жалобе доводы основаны на неверном толковании норм материального права, не опровергают выводов судов и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Оснований по доводам жалобы служащих к отмене обжалуемых судебных постановлений не усматривается.
Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
решение мирового судьи судебного участка N8 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 08 июня 2020 года и апелляционное определение Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Рыбалко Николая Семеновича - без удовлетворения.
Судья Н.А. Лопаткина
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.