Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2021 г. по делу N 7У-2523/2021[77-1312/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Ларионова Р.В, Суворовой Н.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

адвоката Кочетковой Е.Л, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Лукьянова А.В.

при секретаре Мануйловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 30 сентября 2020 года в отношении Лукьянова А.В.

По приговору мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 30 сентября 2020 года

Лукьянов Алексей Владимирович, "данные изъяты", судимый:

- 11 сентября 2017 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 30 п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 годам 6 месяцев;

- 27 февраля 2018 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 11 сентября 2017 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 1 октября 2019 года освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 13 дней;

- 16 июня 2020 года Читинским районным судом Забайкальского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 27 февраля 2018 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

- 27 августа 2020 года Читинским гарнизонным военным судом по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16 июня 2020 года) к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима, осужден ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам Читинского районного суда от 16 июня 2020 года и Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 30 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговорам Читинского районного суда от 16 июня 2020 года и Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления прокурора, пояснения осужденного Лукьянова А.В. и адвоката Кочетковой Е.Л, поддержавших доводы кассационного представления в части, мнение прокурора Блохина А.В, полагавшего необходимым приговор изменить, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Лукьянов А.В. осужден за кражу, совершенную при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело по ходатайству Лукьянова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Магомедов Т.Ф. просит изменить приговор суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Суд, назначая наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, не учел, что наказание по приговору Читинского районного суда от 16 июня 2020 года уже вошло в наказание по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, однако суд по настоящему приговору необоснованно повторно сложил назначенное наказание с наказанием по приговору от 16 июня 2020 года. Просит исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем сложения с наказанием, назначенным по приговору Читинского районного суда от 16 июня 2020 года, а также указание о зачете в срок лишения свободы срока, отбытого по приговору от 16 июня 2020 года с 16 июня 2020 года по 26 августа 2020 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом законно и обоснованно уголовное дело в отношении Лукьянова А.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. Лукьянов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознавал последствия постановления приговора именно в таком порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Лукьянова А.В. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначенное Лукьянову А.В. наказание за данное преступление является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и по своему виду и размеру не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, указанные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения допущены при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Как видно из приговора, окончательное наказание Лукьянову А.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговорам Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2020 года и Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года.

Однако из представленных материалов следует, что наказание по приговору от 16 июня 2020 года также вошло в окончательное наказание по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Таким образом, наказание по приговору от 16 июня 2020 года было сложено дважды, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 6 УК РФ и является недопустимым.

Допущенное судом существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, в связи с чем влечет изменение приговора. Из приговора суда подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2020 года. Между тем вопреки доводам кассационного представления оснований для исключения зачета наказания, отбытого по приговору от 16 июня 2020 года не имеется, поскольку оно было зачтено по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года, которое вошло в наказание по настоящему приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 34 Читинского судебного района Забайкальского края от 30 сентября 2020 года в отношении Лукьянова Алексея Владимировича изменить.

Исключить указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Читинского районного суда Забайкальского края от 16 июня 2020 года.

Смягчить назначенное Лукьянову А.В. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Магомедова Т.Ф. удовлетворить частично.

Председательствующий: М.В. Кильмухаметова

Судьи: Р.В. Ларионов

Н.В. Суворова