Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 г. по делу N 8Г-1232/2021[88-4298/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лавник М.В, судей Латушкиной С.Б, Леонтьевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-406/2020, УИД: 24RS0056-01-2019-000929-97 по иску Ларионова Владислава Александровича к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ", Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" на решение Советского районного суда г. Красноярска от 3 января 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ларионов В.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" (далее по тексту также АО "НПФ "БУДУЩЕЕ"), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (далее по тексту также ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что из запрошенных на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ему стало известно, что средства его пенсионных накоплений в сумме "данные изъяты" с 4 марта 2018г. были переведены в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ". Договор об обязательном пенсионном страховании с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" и заявление о переводе пенсионных накоплений он не подписывал, согласие на работу с персональными данными не давал. Претензия, направленная в адрес АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", оставлена без удовлетворения.

Просил суд (с учетом уточнений) обязать АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений в размере "данные изъяты", проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере "данные изъяты", средства, направленные на формирование за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица за 2016-2017 годы в сумме "данные изъяты" и за 2018 год в сумме "данные изъяты".; взыскать с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" и с ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты". с каждого, расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020г. постановлено:

"Исковые требования Ларионова Владислава Александровича к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений Ларионова Владислава Александровича в размере "данные изъяты", проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере "данные изъяты", средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы в размере "данные изъяты" и за 2018 год в размере "данные изъяты".

Взыскать с Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" в пользу Ларионова Владислава Александровича расходы по производству судебной экспертизы в размере "данные изъяты", расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей, а всего "данные изъяты" рублей.

В удовлетворении остальной части требований к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ", отказать.

В удовлетворении исковых требований Ларионова Владислава Александровича к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда отказать".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г, постановлено:

"Решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020г. в части возложения обязанности на АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы в размере "данные изъяты" отменить.

Принять в этой части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Ларионова Владислава Александровича к АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" о передаче в Пенсионный фонд Российской Федерации средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица за 2016-2017 годы, в размере "данные изъяты" отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" Самаркина О.О. - без удовлетворения".

В кассационной жалобе представитель Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" Нольская А.В. просит отменить решение Советского районного суда г. Красноярска от 30 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г. в части обязания Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год в размере 35522 рубля 98 копеек. Принять в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Взыскать с Ларионова Владислава Александровича в пользу Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" расходы по госпошлине в размере 3000 рублей.

Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с правилами части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку постановленные по делу судебные акты обжалуются только в части обязания Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год в размере "данные изъяты", судебная коллегия, применяя положения приведенных правовых норм, проверяет правильность судебных актов только в указанной части, не выходя за пределы доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено первой инстанции, на основании заявления Ларионова В.А. от 5 июля 2017 г. о переходе застрахованного лица из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", заверенного нотариусом г. Краснодара, и договора об обязательном пенсионном страховании от 31 мая 2017 г. N, заключенного между Ларионовым В.А. и АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", Пенсионным фондом Российской Федерации в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" 27 марта 2018 г. осуществлен перевод пенсионных накоплений Ларионова В.А, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Вместе с тем, установлено, что указанное заявление Ларионов В.А. не писал, договор не подписывал, не заключал каким-либо иным способом и не выражал своего волеизъявления на его заключение. Проведенной по делу судебной почерковедческой экспертизой было установлено, что подписи в заявлении застрахованного лица Ларионова В.А. о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ", а также в договоре N об обязательном пенсионном страховании от 31 мая 2017 г, выполнены не Ларионовым В.А, а другим лицом (лицами) с подражанием подлинной подписи Ларионова В.А.

Судом также установлено, что учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета Ларионова В.А. сумма средств пенсионных накоплений составляла 413538 руб. 79 коп, из которых сумма средств пенсионных накоплений - "данные изъяты", инвестиционный доход за 2016-2017 годы - "данные изъяты"

В результате досрочного перехода в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" Пенсионным фондом Российской Федерации переведена сумма средств пенсионных накоплений в размере "данные изъяты", а инвестиционный доход в размере "данные изъяты" зачислен в резерв Пенсионного фонда Российской Федерации.

Из уведомления о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц от 19 марта 2019 г. N следует, что Ларионов В.А. сменил страховщика по обязательному пенсионному страхованию с АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" на Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно выписке о состоянии пенсионного счета накопительной пенсии застрахованного лица Ларионова В.А. по состоянию на 17 мая 2019 г. средства пенсионных накоплений в сумме "данные изъяты" переданы из АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом результаты инвестирования за 2018 г. в сумме "данные изъяты" удержаны АО "НПФ "БУДУЩЕЕ".

Ларионов В.А, ссылаясь на нарушение своих прав и законных интересов, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Удовлетворяя требования истца в части возложения обязанности на АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, за 2018г. в размере "данные изъяты", суд исходил из того, что поскольку в результате незаконного перевода суммы пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" не получен доход от инвестирования средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Ларионова В.А, то исходя из доходности управляющей компании ВЭК УК за 2017 г. (8, 59% годовых), суд возложил обязанность на АО "НПФ "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации инвестиционный доход за 2018 г. в сумме "данные изъяты", с чем согласилась судебная коллегия суда апелляционной инстанции.

Однако, с выводом судов не может согласиться судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд осуществляет свою деятельность на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных актов Банка России, устава и правил фонда. Фонд в соответствии с Уставом определяет инвестиционную стратегию при размещении средств пенсионных резервов и инвестировании средств пенсионных накоплений и организует инвестирование средств пенсионных накоплений.

Размер инвестиционного дохода зависит от выбранной инвестиционной политики каждого конкретного негосударственного пенсионного фонда и ее успеха, результат инвестирования в прошлом не может определять размер дохода в будущем, государство не гарантирует доходности размещения пенсионных резервов и инвестирования пенсионных накоплений (пункт 1 статьи 35.3 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах").

Согласно пункту 4 статьи 36.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан в порядке, предусмотренном действующим законодательством, отражать на пенсионных счетах накопительной пенсии застрахованных лиц результаты инвестирования средств пенсионных накоплений по состоянию на 31 декабря каждого года не позднее 31 марта следующего года.

Следовательно, результаты инвестирования за 2018 г. будут рассчитаны на 31 декабря 2018 г. и не позднее 31 марта 2019 г.

Между тем, судом первой указанные положения Федерального закона от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при принятии обжалуемых судебных актов не учтены.

Разрешая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика инвестиционного дохода за 2018 год в сумме "данные изъяты", суд первой инстанции согласился с расчетом истца, приложенным им в обоснование своих исковых требований, из которого следует, что расчет не полученного инвестиционного дохода за 2018 год произведен им исходя из доходности управляющей компании ВЭБ УК за 2017 год, что нельзя признать обоснованным.

Исходя из изложенного судебные постановления нельзя признать законными, поскольку они приняты с нарушениями норм материального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений с направлением дела в целях процессуальной экономии на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить возникший спор в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям нормами материального права, требованиями процессуального закона и установленными по делу обстоятельствами.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2020 г. в части возложении обязанности на Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "БУДУЩЕЕ" передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Ларионова В.А. за 2018 год в размере 35522 рубля 98 копеек, взыскании государственной пошлины отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: