Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 04 марта 2021 г. по делу N 33-6132/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Бучневой О.И, судей

Игнатьевой О.С, Сопраньковой Т.Г, при секретаре

Федотовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 марта 2021 года гражданское дело N 2-2211/2020 по частной жалобе ООО "Межрегиональный правовой центр" на определение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года о приостановлении производства по делу, заслушав доклад судьи Бучневой О.И, УСТАНОВИЛ:

Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года приостановлено производство по гражданскому делу N 2-2211/2020 по иску Хикару Р.С. к ООО "Межрегиональный правовой центр" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании совершить определенные действия в связи с назначением судебной технической экспертизы.

Не согласившись с постановленным определением, ответчик представил частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, возможно рассмотреть частную жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:

В соответствии ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.В силу прямого указания в ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Данной нормой закреплено право суда приостановить производство по делу.

Нарушение сроков рассмотрения дела не может влечь отказ при реализации права стороны на предоставление доказательств, проведение экспертизы. Суд должен рассмотреть дело, во всяком случае не нарушая основополагающих принципов судопроизводства, закрепленных в ст.ст. 6.1, 12 ГПК РФ: рассмотреть дело в разумный срок, независимо, объективно и беспристрастно, соблюдая принципы состязательности и равноправия сторон.

В данной ситуации приостановление производства по делу предусмотрено ст. 216 ГПК РФ, является правом суда. Оснований, которые бы позволяли ограничить такое право, процессуальный кодекс не содержит.

Определение законно и обосновано, подлежит оставлению без изменения, доводы жалобы о незаконности определения не свидетельствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Куйбышевскоо районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: