Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 марта 2021 г. по делу N 10-4058/2021

Московский городской суда в составе: председательствующего судьи Светозерской, при помощнике судьи Кузнецове, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Д., защитника - адвоката С., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката С. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года, которым в отношении

Кутаева, *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 7 месяцев 30 суток, то есть до 12 февраля 2021 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении К, В, Е, судебное решение в отношении которых не обжалуется.

Заслушав мнение адвоката С. и прокурора Д, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, адвокатом С. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года подана апелляционная жалоба.

Обвиняемый Кутаев дважды не был доставлен в судебные заседания 4 и 5 марта 2021 года в виду того, что был вывезен из следственного изолятора для производства следственных действий. Вместе с тем, как следует из материалов дела, обвиняемый заявил о своем желании лично участвовать в суде апелляционной инстанции.

Согласно требованиям ст. 389.12 УПК РФ обвиняемому, заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалоб, обеспечивается право участвовать в судебном заседании.

Таким образом, по делу установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с невозможностью нарушения прав обвиняемого.

Согласно положениям ст.389.11 УПК РФ, если установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело полежит возвращению в суд, вынесший обжалуемое решение, для устранения этих обстоятельств.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции усматривает обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, которые ранее не были известны суду апелляционной инстанции, и считает необходимым вернуть дело в суд, вынесший постановление, для устранения обстоятельств, препятствующих участию обвиняемого в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Дело по апелляционной жалобе адвоката С. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2020 года в отношении

Кутаева, возвратить в Никулинск ий районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья: