Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 марта 2021 г. по делу N 10-4638/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Абрашове С.Н., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Масленниковой З.М., защитника - адвоката Пастуховой С.В., предоставившей удостоверение и ордер, обвиняемой Щекутеевой Л.П., рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемой Щекутеевой Л.П. и адвоката Пастуховой С.В. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2021 года, которым в отношении

Щекутеевой Людмилы Петровны, паспортные данные, гражданки РФ, незамужней, с высшим образованием, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Пастуховой С.В. и обвиняемой Щекутеевой Л.П, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Масленниковой З.М, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 октября 2020 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного расследования неоднократно продлевался, последний раз 26 января 2021 года руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

13 октября 2020 года Щекутеева Л.П. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

14 октября 2020 года Щекутеевой Л.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

14 октября 2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Щекутеевой Л.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей в отношении Щекутеевой Л.П. неоднократно продлевался, последний раз 29 декабря 2020 года Нагатинским районным судом г. Москвы на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемой Щекутеевой Л.П. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

08 февраля 2021 года постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы обвиняемой Щекутеевой Л.П. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2021 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Щекутеевой Л.П. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемая Щекутеева Л.П, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что не намерена скрываться и препятствовать производству по делу, имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства в г. Москве, все следственные действия по ее делу уже проведены. Обвиняемая отмечает, что имеет ряд тяжелых нервно-мышечных заболеваний, эти заболевания входят в список заболеваний, препятствующих ее содержанию под стражей, состояние ее здоровья в условиях следственного изолятора резко ухудшилось. Также автор жалобы указывает, что в следственном изоляторе ей не оказывается квалифицированная медицинская помощь и в течение длительного времени она находится без лечения, в связи с чем, испытывает мучительные боли. Просит изменить ей меру пресечения на более мягкую, несвязанную с содержанием под стражей, обязуется вести себя надлежащим образом, являться по вызовам, не препятствовать производству по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Пастухова С.В, выражая несогласие с постановлением суда, считает решение суда незаконным и необоснованным. Цитируя разъяснения постановления Пленума ВС РФ N7 от 11 июня 2020 года, требования УПК РФ, адвокат указывает, что отсутствуют обстоятельства полагать, что обвиняемая будет пытаться скрыться от следствия и суда и препятствовать производству по делу. Отмечает, что Щекутеева имеет постоянную регистрацию в г. Москве, до задержания работала в аптеке, имела постоянный доход, у нее ряд тяжелых хронических заболеваний, ей тяжело передвигаться, состояние ее здоровья резко ухудшилось. Также адвокат отмечает, что в условиях пандемии, в следственном изоляторе не могут соблюдаться карантинные меры, что создает угрозу здоровью ее подзащитной. Автор жалобы указывает, что сама тяжесть преступления не может являться единственным и достаточным основанием для заключения под стражу, а оставление судьей без проверки и оценки обоснованности подозрения причастности лица к совершенному преступлению, должно расцениваться в качестве существенного нарушения УПК РФ. Просит постановление суда отменить, изменить Щекутеевой Л.П. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, освободить Щекутееву Л.П. из-под стражи.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалоб - не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Щекутеевой Л.П, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Щекутеевой Л.П. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемой.

При этом, суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Щекутеевой Л.П. в ее причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность ее действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Щекутеевой Л.П. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Щекутеева Л.П, а также данные о ее личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, Щекутеева Л.П. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Щекутеевой Л.П.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Щекутеева Л.П. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Документов, свидетельствующих о наличии у Щекутевой Л.П. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, и невозможности оказания ей квалифицированной медицинской помощи в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя о продлении меры пресечения судом не допущено, и оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 08 февраля 2021 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Щекутеевой Людмилы Петровны оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Скуридина И.А.