Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. по делу N 10-6387/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Токтогулова А.Т., его адвоката Сорокина Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании 06 апреля 2021 года апелляционную жалобу адвоката Сорокина Д.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года, которым в отношении:

Токтогулова А.Т, паспортные данные, гражданина и жителя Р. Кыргызстан, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до17 апреля 2021 года.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 17 августа 2020 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161УК РФ в отношении Токтогулова.

17 августа 2020 года Токтогулов задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

18 августа 2020 года Измайловским районным судом г. Москвы Токтогулову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия и срок содержания под стражей неоднократно продлевался.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Токтогулову срока содержания под стражей на 01 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 17 апреля 2021 года.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Токтогулову под стражей продлен на 01 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 17 апреля 2021 года.

В апелляционной жалобе адвокат Сорокин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, принятым с нарушением ч. 4 ст. 7 УПК РФ, поскольку данных о том, что Токтогулов может скрыться или иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, материалы не содержат. Сама по себе тяжесть инкриминируемого Токтогулову деяния не может служить основанием для безусловного продления ему избранной ранее наиболее строгой меры пресечения. Судом не принято во внимание, что Токтогулов ранее не судимый, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года в отношении Токтогулова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Токтогулова, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Токтогулова, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, до задержания официально не работал, является гражданином иного государства, на территории РФ постоянного места жительства не имеет, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Токтогулов, данных о его личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Токтогулов может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия по уголовному делу и установлению истины по делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Токтогулова меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Токтогулова к инкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Токтогулову избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, более мягкую, в том числе в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 15 марта 2021 года в отношении

Токтогулова А.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Литвиненко