Определение Московского городского суда от 02 апреля 2021 г. по делу N 2И-2574/2021

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., изучив заявление Павелко Екатерины Юрьевны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Нейро-манифестации Генерация идей", "Новогодний марафон", "Охудевший форсаж", "Получаем подарки всегда и везде", "Профессия Лакшми - успешный заработок в эзотерике", "Распродажа курсов Катрин Форс", "Рейки плюс. Луна-рейки, Кундалини - рейки, рейки - деньги, рейки - вторая половинка", "Рождение богини", "Традиционные рейки", "Форсаж", "Хоопонопоно - Безусловное счастье", "Энергетическая защита", "Я магнит" (автор - Павелко Екатерина Юрьевна (творческий псевдоним - Катрин Форс), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://infobitup.ru, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Павелко Е.Ю. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Нейро-манифестации Генерация идей", "Новогодний марафон", "Охудевший форсаж", "Получаем подарки всегда и везде", "Профессия Лакшми - успешный заработок в эзотерике", "Распродажа курсов Катрин Форс", "Рейки плюс. Луна-рейки, Кундалини - рейки, рейки - деньги, рейки - вторая половинка", "Рождение богини", "Традиционные рейки", "Форсаж", "Хоопонопоно - Безусловное счастье", "Энергетическая защита", "Я магнит" (автор - Павелко Екатерина Юрьевна (творческий псевдоним - Катрин Форс), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://infobitup.ru, без разрешения правообладателя.

Согласно части четвертой ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты исключительных прав заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 ГПК РФ, заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в целях защиты исключительных прав в сети "Интернет" должно отвечать общим требованиям к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд.

П.п.2 -3 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Из п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты). Если обращение в суд в силу закона подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, то доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание такого обращения в суд, также должны быть подписаны (заверены) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариуса.

В указанном случае нотариальные доверенности в виде электронного образа должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, а в виде электронного документа - представляемого лица и (или) нотариуса.

Настоящее заявление от имени Павелко Е.Ю. подано Щербаковым А.А. В качестве доказательства полномочий, на подачу заявления, предоставлен электронный образ доверенности.

Вместе с тем, доверенность от имени Павелко Е.Ю. не подписана (заверена) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица и (или) нотариусом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления на аудиовизуальные произведения: "Нейро-манифестации Генерация идей", "Новогодний марафон", "Охудевший форсаж", "Получаем подарки всегда и везде", "Профессия Лакшми - успешный заработок в эзотерике", "Распродажа курсов Катрин Форс", "Рейки плюс. Луна-рейки, Кундалини - рейки, рейки - деньги, рейки - вторая половинка", "Рождение богини", "Традиционные рейки", "Форсаж", "Хоопонопоно - Безусловное счастье", "Энергетическая защита", "Я магнит" (автор - Павелко Екатерина Юрьевна (творческий псевдоним - Катрин Форс), размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://infobitup.ru, отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева