Определение Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 2И-2929/2021

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., изучив заявление наименование организации о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "1984" автора фио в переводе фио, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ebooks-free.net, https://opac.s-vfu.ru, https://angelov.su, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление наименование организации о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "1984" автора фио в переводе фио, которое, по утверждению заявителя, размещено на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ebooks-free.net, https://opac.s-vfu.ru, https://angelov.su, без разрешения правообладателя - наименование организации.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

В подтверждение прав заявителя на указанное литературное произведение наименование организации представлен заключенный с фио договор авторского заказа от 29 июля 2020 года и акт сдачи-приемки к нему, по которому последний передает Издательству права на использование литературного перевода ранее опубликованного оригинального произведения "1984" (фио).

Согласно п. 1 ст. 1260 ГК РФ переводчику принадлежат авторские права на осуществленный перевод оригинального произведения.

Между тем пунктом 3 статьи 1260 ГК РФ установлено, что переводчик осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного произведения.

По смыслу названной нормы осуществление прав переводчика, в том числе на распоряжение объектом интеллектуальных прав путем передачи его на основании лицензионного договора, прав на защиту объекта авторских прав в порядке ст. 144.1 ГПК РФ, а равно и осуществление таких прав исключительным лицензиатом возможно только при подтверждении соблюдения прав автора оригинального произведения, использованного для создания перевода.

Суду документов, подтверждающих правомерность осуществления фио перевода на русский язык оригинального произведения "1984" автора фио не представлено.

Кроме того, из приложенных к заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер скриншотов сайтов следует, что перевод произведения литературы "1984", размещенных на сайтах https://angelov.su и https://opac.s-vfu.ru осуществил фио. В отношении сайта https://ebooks-free.net лицо выполнившее перевод не указано. При таких данных невозмоно установить тождественность перевода, права на которые принадлежат ОО "Издательство "Эксмо" и перевода произведения литературы "1984", размещенного на сайте https://ebooks-free.net.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на литературное произведение, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления наименование организации о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературное произведение "1984" автора фио в переводе фио, размещенного на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://ebooks-free.net, https://opac.s-vfu.ru, https://angelov.su, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда М.Ю. Казаков