Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Дмитришиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-261/2021 по исковому заявлению ООО "Издательство "Экзамен" к ООО "ЕВРОБАЙТ" о защите исключительных прав на литературные произведения: "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 1: 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен" (автор - Е. А. Барашкова), "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 2 : 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен", (автор - Е. А. Барашкова), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// newgdz. com/, УСТАНОВИЛ:
ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "ЕВРОБАЙТ" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование литературных произведений: "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 1: 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен" (автор - Е. А. Барашкова), "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 2 : 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен", (автор - Е. А. Барашкова), на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// newgdz. com/.
Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225, 1235 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанных литературных произведений, что подтверждается лицензионными договорами от 26 ноября 2020 года N7148, N7149. Ответчик, будучи провайдером хостинга сайта, совершают действия и создает условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.
В судебное заседание представитель истца ООО "Издательство "Экзамен" не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.
Ответчик ООО "ЕВРОБАЙТ" не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчик не обращался, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставил. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N2и-6169/2020 усматривается, что ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на литературные произведения: "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 1: 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен" (автор - Е. А. Барашкова), "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 2 : 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен", (автор - Е. А. Барашкова), размещенные на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// newgdz. com /. Определением Московского городского суда от 15 декабря 2020 года указанное заявление удовлетворено. При этом судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО "Издательство "Экзамен" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Во исполнение указанного определения суда ООО "Издательство "Экзамен" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения. На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и аудиовизуальные произведения.
Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Разрешая по существу заявленное исковое требование, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование спорных литературных произведений "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 1: 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен" (автор - Е. А. Барашкова), "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 2 : 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен", (автор - Е. А. Барашкова), что подтверждается лицензионными договорами от 26 ноября 2020 года N7148, N7149. При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные литературные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.
Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные литературные произведения, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками литературных произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https:// newgdz. com/.
Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 17 декабря 2020 года, нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа спорных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта https:// newgdz. com/, в частности:
- литературное произведение "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 1: 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен" (автор - Е. А. Барашкова), размещено на странице сайта https://newgdz.com/anglijskij-yazyk-1-11-klass-gdz/anglijskij-yazyk-4-klass-gdz/10919-chitat-grammatika-anglijskogo-yazyk-4-klass-barashkova-onlajn-1-i-2-chast;
- литературное произведение "Грамматика английского языка. Сборник упражнений: часть 2 : 4 класс: к учебнику И. Н. Верещагиной и др. "Английский язык: IV класс". ФГОС (к новому учебнику) / Е. А. Барашкова. ? М.: Издательство "Экзамен", (автор - Е. А. Барашкова), размещено на странице сайта https://newgdz.com/anglijskij-yazyk-1-1
