Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В., судей Масленниковой Л.В., Дегтеревой О.В., при помощнике судьи Червенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Башмаковой ...
на решение Тверского районного суда города Москвы от 15 сентября 2020 года (2-2891/20), которым постановлено:
"Исковые требования Башмаковой... к ООО "Щекотуров и Партнеры" об обязании выдать трудовую книжку, выдать документы, связанных с работой, взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов, удовлетворить частично.
Обязать ООО "Щекотуров и Партнеры" выдать Башмаковой... дубликат трудовой книжки в соответствии с положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 N 225 "О трудовых книжках".
Обязать ООО "Щекотуров и Партнеры" выдать Башмаковой... справку 2 НДФЛ за 2020 год.
Взыскать с ООО "Щекотуров и Партнеры" в пользу Башмаковой... компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, почтовые расходы в общем размере 950 руб. 48 коп.
Взыскать с ООО "Щекотуров и Партнеры" государственную пошлину в бюджет города Москвы в размере 400 руб."
УСТАНОВИЛА:
Башмакова О.В. обратилась в суд с иском к ООО "Щекотуров и Партнеры", просила обязать выдать трудовую книжку, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб, почтовые расходы.
В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что осуществляла трудовую деятельность в ООО "Щекотуров и Партнеры" в должности главного бухгалтера. 27.02.2020 обратилась к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию, однако в день увольнения 11.03.2020 трудовая книжка не была ей выдана в связи с утратой. Требования о направлении в ее адрес трудовой книжки и необходимых документов ответчиком не исполнены.
Суд постановилуказанное выше решение, об изменении которого в части взысканного размера компенсации морального вреда просит истец по доводам апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав истца Башмакову О.В. и ее представителя - Сухачеву И.В, представителя ответчика - Ивашечкина М.С, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно статье 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 09.01.2019 Башмакова О.В. состояла в трудовых с ООО "Щекотуров и Партнеры" в должности главного бухгалтера на основании трудового договора N 05 от 09.01.2019.
27.02.2020 Башмакова О.В. подала заявление на имя генерального директора ООО "Щекотуров и Партнеры" об увольнении с занимаемой должности по собственному желанию.
Приказом от 27.03.2020 N 2 трудовой договор с истцом расторгнут с 27.03.2020 на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
14.04.2020 истец направила в адрес ответчика требование о направлении по средствам почтовой связи в ее адрес трудовой книжки, которое было получено ответчиком 21.04.2020.
16.03.2020 генеральным директором ООО "Щекотуров и Партнеры" издан приказ о проведении выборочной ревизии кадровых документов.
Согласно выписке из акта (отчета) ревизионной комиссии о результатах проверки кадровых документов трудовая книжка АТ-IX N 3564024 Башмаковой О.В. в организации отсутствует.
В связи с тем, что ответчиком в день увольнения не выдана трудовая книжка в связи с ее утерей, а также справка 2 НДФЛ, суд первой инстанции обязал ООО "Щекотуров и Партнеры" выдать Башмаковой О.В. дубликат трудовой книжки, а также справку 2 НДФЛ.
В указанной части решение суда не обжалуется.
Установив нарушение трудовых прав истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с размером компенсации морального вреда, взысканной судом в ответчика.
По мнению судебной коллегии, компенсация морального вреда в размере 5 000 руб, определена судом первой инстанции без учета обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, является заниженной.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым увеличить размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ООО "Щекотуров и Партнеры" в пользу Башмаковой О.В, до 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тверского районного суда города Москвы от 15 сентября 2020 года изменить в части взысканного размера компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО "Щекотуров и Партнеры" в пользу Башмаковой... компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
Решение суда в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.