Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
гражданское дело по апелляционной жалобе истцов фио и фио на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении иска фио, фио к Главному управлению специальных программ Президента Российской Федерации о признании незаконным решения жилищной комиссии об исключении из списка участников мероприятия по обеспечению жильем, обязании включить в список отказать,
УСТАНОВИЛА:
фио Н.Г, Ю.В. обратились в суд с иском к Главному управлению специальных программ Президента Российской Федерации, просили признать незаконным решение жилищной войсковой части 95006 от дата об исключении фио Н.Г, Ю.В. из списка граждан-участников основного мероприятия по обеспечению жильем, обязать включить в список участников.
фио Н.Г, Ю.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица войсковой части 95006 по доверенности фио в судебное заседание в судебное заседание суда первой инстанции явился, против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят истцы, указывая, что решение суда постановлено с нарушением норм материального и процессуального права.
Представитель в/ч 95006 фио и представитель ГУСП по доверенности фио в заседание судебной коллегии явились, возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Истцы в судебное заседание судебной коллеги не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПУ РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.
При рассмотрении дела, судом первой инстанции учтены разъяснения п.2, п.5, п.19-21, п.17 Постановления Правительства РФ от дата N 153, ст.ст.167, 194-199 ГПК РФю
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением жилищной комиссии войсковой части 95006 от дата фио в составе семьи из двух человек (она и ее дочь фио, паспортные данные) исключена из списка граждан-участников основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" на получение государственных жилищных сертификатов в дата
Приказом Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации от дата утверждено Положение о жилищных комиссиях Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации (ГУСП), в соответствии с которым Центральная жилищная комиссия Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации является уполномоченным органом, осуществляющим, в том числе включение (отказ во включении) военнослужащих ГУСПа, граждан, уволенных с военной службы, членов их семей, а также граждан, подлежащих переселению из закрытых военных городков, находящихся в ведении ГУСПа, в список граждан - участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1710 (ведомственная целевая программа), исключение из списка граждан - участников ведомственной целевой программы.
фио и фио зарегистрированы по месту жительства в служебном жилом помещении по адресу: адрес.
Распоряжением Правительства РФ от дата N 752-р утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных адрес Российской Федерации, в который включен адрес.
Данное жилое помещение было предоставлено супругу фио - фио, в период прохождения им военной службы в войсковой части 451088 в дата, фио вселена в жилое помещение в качестве члена семьи военнослужащего. дата брак между фио и фио расторгнут, дата фио снят с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении в связи с выбытием в другое место жительства.
Брак фио с фио расторгнут в дата, совместно с ним фио Н.Г. Ю.В. не проживают и применительно к приведенным выше условиям основного мероприятия членами семьи военнослужащего не являются.
Как указывали фио Н.Г, Ю.В. в своем исковом заявлении, с дата они в жилом помещении по адресу: адрес не проживают, выехали в Украину.
Согласно данным, предоставленным войсковой частью 45108, фио Н.Г, Ю.В. действующего пропуска в закрытый военный адрес не имеют, по данным, предоставленным Пензенским отделением 8624 ПАО Сбербанк оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги производит другое лицо.
Поскольку фио Н.Г, Ю.В. в закрытом военном городке фактически не проживают более 15 лет, ос
