Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2021 г. по делу N 33-13311/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио, и судей фио, фио, при помощнике фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-4623/2020 по апелляционной жалобе ДГИ адрес на решение Тушинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия фио наследства после смерти супруга фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах N... и N... в наименование организации, открытых на имя фио, паспортные данные, в порядке наследования после смерти фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности на денежные средства с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах NN..,..,... ;... в ПАО Сбербанк, открытых на имя фио, паспортные данные, в порядке наследования после смерти фио, умершего дата.

Признать за фио право собственности на имущество, помещенное в индивидуальный сейф N 178 ПАО Сбербанк (дополнительный офис N 9040/02400, адрес) арендованного по договору N 9040-2400-000129585 от дата на имя фио.

Признать за фио право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (кадастровый номер: 77:08:0002019:4010), в порядке наследования после смерти фио, умершего дата.

Право собственности на указанную долю в объекте недвижимости подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры, денежные средства на счетах в банках и имущество, помещенное в индивидуальные банковские сейфы, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти своего супруга фио Также наследниками по закону первой очереди и имеющие право на обязательную долю в наследстве являются родители ее супруга - фио и фио, которые на наследство не претендуют, о чем подали соответствующие заявления. В установленном законом порядке истица не подала заявление нотариусу о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство после супруга, так как постоянно проживала и проживает по настоящее время в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и услуги МГТС, несет затраты по эксплуатации и ремонту.

Истец фио, и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат фио, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики фио и фио о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили, представили в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором просят удовлетворить требования истца, дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Департамент городского имущества адрес о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил в материалы дела письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения требований истца возражает.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит по доводам жалобы ДГИ адрес.

Представитель ответчика на заседание судебной коллегии не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца фио адвоката фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, фио являются собственниками по ? доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленным суду договором купли-продажи, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д.10, 12).

На имя фио в наименование организации имеются два счета, на которых имелись денежные средства: Счет в Евро N.., остаток на дата составлял сумма. Счет в долларах США N.., остаток на дата составлял сумма (л.д. 45).

В ПАО Сбербанк на имя фио имелись счета: N.., остаток на дата составлял сумма; N... остаток на дата составлял сумма; N 40817810938171912447 остаток на дата составлял сумма; N... остаток на дата составлял сумма; N... остаток на дата составлял сумма. (л.д. 47-49).

Также на имя фио имелось две банковские ячейки, согласно ответу ПАО Сбербанк, при вскрытии банковской ячейки по договору N 9038-1686-000777818 от дата в ВСП Московского банка ПАО Сбербанк, ничего не обнаружено.

Согласно акту открытия индивидуального сейфа N 178 и описей N 1 и N 2 вскрытия банковской ячейки N 178 по договору N 9040-2400-000129585 от дата в ВСП Среднерусского банка ПАО Сбербанк, обнаружено: ПТС 1 лист (оригинал), страховой полис ОСАГО (копия) 1 лист, ПТС 1 лист (копия), копия паспорта на имя фио (2 листа), бланк заказ-наряд б/н оригинал 1 лист, счет на оплату N ПАТО003185 от 09.11.201 оригинал 1 лист, счет на оплату N БФ000010386 от дата оригинал 1 лист, счет на оплату N БФ000010387 от дата оригинал 1 лист, счет на оплату N БФ000010385 от дата оригинал 1 лист, ДКП N КАУ0003747 от дата оригинал 7 листов, свидетельство дилера марка автомобиля (копия) 1 лист, акт приема-передачи автомобиля от дата оригинал 1 лист, товарная накладная 1 лист (оригинал), счет-фактура 1 лист (оригинал), копия доверенности N 44 от дата (копия), бланк с ответом по обращению в СБ РФ 1 лист, заявление на перевод 1 лист (копия), заявка на покупку иностранной валюты 1 лист (оригинал), заявление на открытие срочного вклада в наименование организации (оригинал) 6 листов, заявление на перевод (копия) 4 лист, заявление на закрытие вклада (2 листа) оригинал, заявление на банковское обслуживание (оригинал) 1 лист, заявление на открытие срочного вклада с наименование организации (оригинал) 4 листа, платежное поручение 1 лист, выписка по договору 2 листа, заявление на перевод 2 листа, справка по клиенту 1 лист, заявление на открытие счета в наименование организации 3 листа (оригинал), договор банковского вклада Персональный капитал ВИП 8 листов (оригинал), приходный кассовый ордер N 57023 1 штука, ДКП Дачного дома 6 листов оригинал, ДКП (копия) 2 листа, свидетельство о государственной регистрации права на дачный дом 3 листа (копия), ДКП земельного участка ФОN23 (оригинал) в количестве 7 листов, справка по клиенту фио фио "Российский капитал" 2 листа (оригинал), ДКП (оригинал) N 77А1081821 от дата 1 лист, свидетельство о государственной регистрации права на дачный дом от дата 1 лист (оригинал),

свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от дата 1 лист (оригинал), ДКП дачного дома (оригинал) от дата 2 листа, купюра номиналом сумма в количестве 9 (девять) штук, купюра номиналом сумма в количестве 2 (две) штуки, купюра номиналом сумма в количестве 4 (четыре) штуки, купюра номиналом сумма в количестве 46 (сорок шесть) штук, купюра номиналом сумма в количестве 1 (одна) штука, купюра номиналом сумма в количестве 1 (одна) штука, купюра номиналом сумма в количестве 4 (четыре) штуки.

дата фио умер.

Наследниками имущества после смерти фио являются по закону и по завещанию его супруга фио - истец по делу, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7, 8-9), а также родители фио и фио - ответчики по делу, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 74, 69), имеющие право на обязательную долю в наследстве.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу, фио представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что она фактически приняла наследство после смерти фио.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК Российской Федерации.

В своей жалобе ДГИ адрес выражает несогласие с решением суда, указывая на то обстоятельство, что в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что истец совершил действия по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

С данным доводом судебная коллегия не согласна в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного суда в п.36 Постановления N 9 от дата "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия фио после смерти супруга фио наследства, подтверждается справкой наименование организации о проживании истца в квартире, расположенной по адресу: адрес, в том числе и после смерти супруга, об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 19), платежными поручениями об оплате жилищно-коммунальных услуг (20, 33, 84, 85), услуг МГТС (л.д. 21, 34), что свидетельствует о том, что истец приняла меры к сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию, понесла расходы на погребение наследодателя. Также истица в течение 6-месячного срока после открытия наследства выдала доверенность на имя представителей с полномочиями по принятию наследства и ведению наследственного дела к имуществу, оставшемуся после умершего дата супруга фио (л.д.31), а также до истечения 6-месячного срока подала в Тушинский районный суд иск о признании права на наследство.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной истца ответчиком в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, а доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании норм права.

Выводы решения суда подтверждены материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку. Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения и направлены на иную оценку доказательств, что не является основанием для отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: