Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2021 г. по делу N 33-14688/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при помощнике судьи Волгиной Я.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Комлева А.Р. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2021 года, которым постановлено

апелляционную жалобу Комлева А.Р. на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 02.02.2021 по гражданскому делу N2-155/2021 по иску Комлева А *** Р *** к ФССП России о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов - возвратить заявителю с приложенными документами, УСТАНОВИЛ:

решением Мещанского районного суда г.Москвы от 02 февраля 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Комлева А.Р. к ФССП России о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

18 марта 2021 года истцом Комлевым А.Р. подана апелляционная жалоба на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 02 февраля 2021 года.

Судом постановление указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы, как незаконного, просит истец.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с нарушением срока, установленного ч.2 ст.321 ГПК РФ, ходатайство о восстановлении процессуального срока истцом не заявлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

Как усматривается из материалов дела, решение Мещанского районного суда г.Москвы постановлено 02 февраля 2021 года и принято в окончательной форме 02 февраля 2021 года.

Истец участвовал в судебном заседании 02 февраля 2021 года.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, апелляционная жалоба подана истцом 18 марта 2021 года (л.д.314-316). Апелляционная жалоба не содержит заявления о восстановлении срока на ее подачу.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция приходит к выводу, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы о получении решения по истечении срока обжалования могут являться основанием к восстановлению срока обжалования, однако, как установлено выше, истец ходатайство о восстановлении срока не заявлял.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену определения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Мещанского районного суда города Москвы от 22 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий: