Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Дегтеревой О.В.
и судей Заскалько О.В, Жолудовой Т.В.
с участием прокурора Левенко С.В, при ведении протокола помощником судьи Казаковой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В, гражданское дело по апелляционной жалобе *** на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования *** к Войсковой части 3272 о взыскании денежных средств вследствие причинения вреда жизни и здоровью удовлетворить частично.
Взыскать с Войсковой части 3272 ВВ МВД РФ в пользу *** пособие в размере 300 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, расходы по уплате услуг представителя в размере 35 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Войсковой части 3272 ВВ МВД РФ в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 6500 руб, УСТАНОВИЛА:
Истец *** обратился в суд с иском к Войсковой части 3272 о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, единовременного пособия в размере 300 000 руб, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2008 г. N 105 "О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью лиц в связи с их участием в борьбе с терроризмом", утраченного заработка за 2011 год в сумме 43 060 руб.16 коп, утраченного заработка за период с 1 января 2012 г. по 1 февраля 2013 г. в сумме 676 000 руб, утраченного заработка за период с 1 февраля по 1 сентября 2013 г. в размере 473 200 руб, утраченного заработка за период с 1 сентября 2013 г. по 30 апреля 2017 г. в сумме 1 667 551 коп. 09 коп, ежемесячной денежной компенсации, исходя из установленной 100 % стойкой утраты трудоспособности по последствиям военной травмы, начиная с 1 мая 2017 г, в размере 91 000, 00 руб. с последующей индексацией, компенсации морального вреда в размере 400 000 руб. и судебных расходов в сумме 50 000 руб.
В обоснование заявленных требований *** ссылался на то, что с января 1995 года по сентябрь 2013 года он проходил военную службу по контракту во Внутренних войсках МВД России. В период прохождения военной службы 7 апреля 1995 г. в Чеченской Республике он получил минно-взрывную травму - закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб поясницы. 29 июля 1995 г, находясь в том же регионе, он получил открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, ушибленную рану левой лобной области. 1 февраля 2012 г. *** установлена инвалидность II группы по причине "военная травма". Приказом МВД России от 2 августа 2013 г. N 881 л/с *** уволен с военной службы на основании подпункта "в" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе). Приказом командира Войсковой части 3272 от 24 августа 2013 г. *** исключен из списков личного состава воинской части. С 28 февраля 2014 г. *** установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности - 100 %. *** со ссылкой на положения статей 1080, 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации полагал, что ответчик обязан возместить вред, причиненный его здоровью при исполнении им обязанностей военной службы, в процентах к его среднемесячному заработку, выплатить ему сумму утраченного заработка и компенсировать моральный вред, однако добровольно возместить вред, причиненный его здоровью, ответчик отказывается.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец *** в апелляционной жалобе.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом апелляционного рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, апелляционным определением которой от 04 августа 2020 решение Тушинского районного суда г. Москвы от 19.11.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба *** без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2021 по кассационной жалобе ***, Войсковой части 3272 и кассационного представления, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.08.2020 отменено в части взыскания с Войсковой части 3272 ВВ МВД РФ в пользу *** пособия в размере 300 000 руб, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб, расходов по уплате услуг представителя в размере 35 000 руб, государственной пошлины в бюджет города Москвы, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В остальной части решение Тушинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 августа 2020 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба *** - без удовлетворения.
При новом рассмотрении дела в заседании судебной коллегии истец *** в письменном виде представил отказ от апелляционной жалобы по требованиям о взыскании единовременного пособия в размере 300 000 руб, компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку им в указанной части решение суда не обжаловалось, решение ответчиком было исполнено.
В силу 26 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия, изучив отказ от апелляционной жалобы, выслушав стороны, прокурора, принимает отказ *** от апелляционной жалобы в отмененной части решения и, учитывая отсутствие апелляционной жалобы от других участвующих в деле лиц, и не обжалование решения в данной части истцом, в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ производство по апелляционной жалобе *** на решение от 19.11.2019 о взыскании единовременного пособия, компенсации морального вреда и судебных расходов подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ *** от апелляционной жалобы на решение Тушинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 о взыскании с Войсковой части 3272 ВВ МВД РФ в пользу *** единовременного пособия в размере 300 000 руб, компенсации морального вреда и ра сходов по уплате услуг представителя, а пелляционное производство по апелляционной жалобе *** - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.